PARTIE 4: LA RIVER

Résumé de la situation flop et turn:

Nous avons Cbet à 2900 sur un flop 842 rainbow, le joueur UTG a call. Puis nous avons 2 barell 4500 sur Ks, une fois de plus vilain 1 a call.

LET'S SEE THE RIVER:8♣4♠2♦K♠2♠.

Le pot fait 22075 jetons et mon stack 7400 soit environ 24bb. Vilain 1 a 30400 jetons soit environ 101bb. Il décide de donk bet all in, c'est à nous de parler.

"Aïe c'est pas la meilleurs des rivers !" En effet ce n'est pas la meilleure des rivers car elle fait rentrer les flushdraws backdoors. Dans ce spot deux choix s'offrent à nous, soit call soit fold. 

Dans notre analyse turn nous avons déjà vu qu'en cas de min bet turn ce serait un fold en cas de donk bet.

Tout d'abord analysons notre line depuis le début puis celle de vilain. Nous avons squeeze préflop, puis cbet sur un baby board. Déjà nous représentons une range strong TT+ et éventuellement AK (Dépendant des vilains et de la dynamique). Ensuite nous avons 2 barell sur Ks en nous rendant commit. Par conséquent au vu de notre line nous représentons beaucoup de force (QQ+ et éventuellement AK). Quant à vilain, il a raise/call UTG préflop en étant très deep, puis check/call sur un baby board, check/call turn sur Ks et il décide de donk bet all in la river. Cette line représente énormément de force.

Ensuite analysons la range que nous lui avons donné turn, c'est à dire 66-JJ, 78s-89s et 22-44-88. Les brelans flopé ont fait full ou carré mais de toute façon nous étions déjà derrière dès le flop. En revanche les suited connectors ont fait flush grâce à cette river et désormais sont devant notre paire de dames. Les seules mains que nous battons sont ses paires intermédiaires. 

C'est pourquoi nous devons nous poser la question suivante, est-il capable d'avoir tourner une de ses paires intermédiaires en bluff ? 

Je ne pense pas non, si nous regardons le spr de 0.3 (22075/7400= environ 0.298 soit 0.3) nous nous apercevons qu'il a très peu de fold equity. Il aurait check sa paire avec sa showdown value. Par conséquent il est toujours en value en faisant all in et il bat toujours notre paire de dames. Pour que ce call soit EV+ il faudrait bluff catch une fois sur cinq, mais compte tenu du peu d'informations que l'on a sur vilain et sur la dynamique ce serait trop high variance. 

En terme de blocs et vis à vis de notre stack avant ce coup, effectivement nous ne sommes pas très bien. Le bet turn nous a mis dans une mauvaise posture. Bien que nos moves préflop et postflop soient réduits vis à vis de notre stack, 24bb restent encore décentes pour un bon joueur de mtt et nous considérons avoir un edge sur le field donc il est préférable de joueur low variance. C'est pourquoi nous allons assez facilement FOLD notre paire de dames qui ne bat plus rien dans ce spot.

#PMUmystere #PMUmyst4

PARTIE 3: LA TURN

Résumé de la situation preflop et flop:

Nous avons un open UTG à 700, un call en MP. Nous avons 3bet à 2200 au bouton avec notre paires de dames et les deux joueurs ont call. Flop 842 rainbow, nous avons décidé de Cbet à 2900. Le joueur UTG call et le joueur en MP fold. 

LET'S SEE THE TURN: 8♣4♠2♦K♠.

Le pot fait 13075 jetons et mon stack 11900 soit environ 40bb. Vilain 1 a 34900 jetons soit environ 120bb. Vilain check et c'est à nous de parler. On ne va pas accorder d'importance au tell car cela peut être de l'acting. Il peut avoir nuts comme avoir juste une paire.

"Un roi c'est pas cool !" Oui en apparence ce n'est pas la meilleure des turns. Je dis bien en apparence car si nous analysons la range donnée à vilain 1, il n'aurait pas float AK flop donc il n'y a pas de K. En soi cette turn ne change rien, elle apporte juste un flushdraw. Maintenant qu'allons nous faire avec cette turn ? Bet une partie de notre stack ? Shove ? Ou bien check back ? 

BET:

Etant donné que nous n'avons pas assez d'informations sur la dynamique et les compétences de vilain 1 nous allons prendre une dynamique standard/passive. Qu'est ce que l'on peut value sur un tel board ? Et bien pas grand chose hormis un éventuel flushdraw (78s-89s). On fera folder tous les autres suited connectors qui auraient hit flop (Donc 78s et 89s sauf à pique). Si vilain a des tendances calling station peut-être qu'il peut call ses paires intermédiaires (66-JJ) (J'ai défini les paires qu'il aurait call flop de 66 à JJ car selon moi et selon les informations données dans ce spot 66 ou 99 revient au même étant donné que nous n'avons pas de 8 dans notre range) en pensant que ce bet représente de la faiblesse. On prend également le risque de se faire check/raise, auquel cas ce serait un fold car ce serait sûrement avec 22-44-88, on peut également se value cut si il just call ces mains. Je ne pense pas qu'il pourrait nous raise en semi-bluff avec 78s-89s. On betterait dans les alentours de 3000 et il nous resterait 8900 soit environ 30bb. Avec ce sizing et vu le stack de vilain, nous laissons les côtes pour qu'il call avec son flushdraw. Parallèlement le bet 1/4 pot montre à mon goût plus de force, puisque cela va être perçu comme un bet uniquement en value. (Si on shove, on pourra au moins avoir une range perçue un peu plus polarisé, bien que notre pôle bluff reste mince ici. Même si dès le préflop nous n'avons pas une tonne de squeeze lights, il s'agit juste de montrer que le bet petit va montrer plus de force que le shove car on voudrait simplement augmenter notre fold equity avec nos possibles bluffs). Ainsi nous pourrions check back la river ou bien fold en cas de donk bet. Nous pourrions shove uniquement si une Q tombait river (Sachant que nous avons la Q♠).

Bien que bet 1/4 pot pourrait être une option, rappelons que notre spr est inférieur à 1. Nous avons donc l'opportunité de shove. Si vilain 1 était capable d'hero call, le shove serait mieux que le min bet.

SHOVE:

Encore une fois étant donné que nous n'avons pas assez d'informations sur la dynamique et   les compétences de vilain 1 nous allons prendre une dynamique standard/passive. Vilain 1 est-il capable de call  78s-89s ? Non très peu probable. Notre stack représente environ 30% de son tapis il ne va pas call avec son tirage (8 outs soit environ 16%  river). Est-il capable de call avec 66-JJ sachant qu'avec ce move, comme dit précedemment, notre range peut être perçue comme plus polarisée. Nous pourrions le faire en semi-bluff avec un suited connectors et avec une bonne fold equity (Comme nous avons vu précédemment). Dans ce cas il pourrait être tenté d'hero call. Cependant je ne pense pas que vilain en soit capable. Par conséquent si on est call on sera derrière face à 22-44-88 et nous aurons 2 outs river soit 4%.

Face à la range que nous donnons à vilain (66-JJ, 78s-89s,22-44-88) nous avons un peu plus de 70%  d'équité. Par conséquent nous ne craignons pas beaucoup de river, hormis un pique (16%) pour un éventuel flushdraw. C'est pourquoi le check back peut être intéressant.

LE CHECK BACK:

En effet ce move nous permettrait de garder ses paires intermédiaires qu'il n'aurait pas call si nous avions bet sur la turn. Si il bet river ce sera uniquement en value, soit avec un brelan flopé, soit avec une flush si un pique rentre river. Auquel cas nous pourrions fold. Si il check une troisième fois il ne représentera pas beaucoup de force étant donné qu'il joue straight forward. Nous pourrions alors aviser selon la river entre min bet, shove ou bien check back avec notre showdown value. 

En conclusion, après avoir analyser les 3 possibilités et compte tenu des informations que nous avons, j'opterais pour le check back. Selon moi le bet et le shove sont trop dépendant du vilain.

  #PMUmystere #PMUmyst3 

PARTIE 2: LE FLOP

Résumé de la situation préflop:

Nous avons un open de 700 d'un joueur UTG au style que l'on qualifiera de conventionnel (Etant donné que cette notion est relative: selon moi conventionnel signifie un joueur correct qui ne prendra pas particulièrement de risque, il jouera straight forward) qui a environ 133bb. Ensuite nous avons un call en MP d'un bon joueur de cash game à 100bb deep. Nous avons décidé de 3bet notre paire de dames à 2200 en position. Les blindes passent et les deux joueurs dans le coup décident de call cette relance. A présent nous sommes en 3 handed.

LET'S SEE THE FLOP: 8♣4♠2♦. 

Le pot fait 7275 jetons et mon stack 14800. Vilain 1 a 37800 jetons et vilain 2 en a 27800.

"Et bien plutôt pas mal ce flop !" Maintenant les questions que nous devons nous poser sont les suivantes: Comment prendre le maximum de value avec ce flop ? Dois-je bet ? Cher ou pas cher ? Check back est-il une bonne idée ? 

C'est ce que nous allons voir dès à présent. 

Comme nous avons pu le constater, plusieurs choix s'offrent à nous. Cependant ces choix doivent être réfléchis, nous devons avoir un plan de jeu. 

LE CBET:

Evidemment quand nous voyons un tel flop on est très content car la plupart du temps nous avons la meilleure main. Par conséquent nous voulons ramasser un maximum de jetons et cela dès le flop. 

L'avantage du Cbet est que nous continuons notre aggression, le but étant de prendre de la value car nous considérons que nous avons la meilleure main dans ce spot, seul 88, 44 et 22 nous battent. Qu'est ce que l'on peut value sur 842 rainbow ? Un suited connectors qui auraient hit top paire (78s,89s) ou une paire intermédiaire (66-JJ) pour vilain 1. Etant donné que vilain 2 est compétent il foldera ces mains, il callera peut-être 99-JJ. Tous les brodways vont fold.

Il faut prendre en compte que prendre 3 streets de value n'est pas possible. En effet le spr (Stack to Pot Ratio) de 2 ne nous donne pas le droit à l'erreur et nos possibilités de bet sont réduites. 

Dans le cas où l'on se fait check/raise, ce qui arrivera très peu de fois, ce sera un spot compliqué. N'ayant pas assez d'informations on ne sait pas si un des vilains est capable de check/raise en value avec un brelan, si il peut le faire avec 99-JJ ou si il est en bluff. Le fold est envisageable, auquel cas il nous resterait environ 40bb donc un stack décent. Je tiens à préciser que le check/raise est très peu probable.

Dans le cas où on est call nous avons un spr parfait pour shove sur la majeure partie des turns.

Néanmoins le Cbet n'est pas la seule option possible, en effet nous pouvons envisager de check back pour prendre le maximum de value turn et river.

LE CHECK BACK: 

Le check back a ses avantages et ses inconvénients. En décidant de ne pas miser sur ce flop nous masquons la valeur de notre main et si un des deux vilains est agressif (Notamment vilain 2) il peut tourner sa main en bluff. Cependant nous prenons le risque de voir un K ou un A turn (Environ 16%). Si un des deux vilains venaient à bet sur une de ces de cartes nous serions dans un spot compliqué car ce serait très certainement en value, ce n'est pas une bonne carte à bluffer. Si on check back on représente majoritairement des mains type AK - AQ qui ont de la showdown value flop. Malheureusement vu la taille de notre stack et celle du pot nous ne pouvons pas nous permettre de faire d'erreur dans notre read si un bet a lieu sur la turn. 

Hormis ces deux cartes, toutes les autres ne devraient pas être très embêtante pour nous. Un trèfle, un pique ou un carreau apporterait un possible flushdraw. Un T,un 9, un 7, un 6, un 5 ou 3 apporterait un possible straightdraw. Par conséquent un des deux vilains (Je pense plus à vilain 2 qu'à vilain 1) pourrait prendre le lead turn en semi-bluff. Si une Q (peu probable étant donné qu'on en a déjà deux), un J, un T ou un 9 sort sur la turn il se peut qu'un des deux ait hit et soit en value. Ou alors il peut bet une over paire inférieure à la notre et se value cut. 

En conclusion, bien que la décision soit close et dépendante des vilains, j'opterais pour un Cbet de 3600. Si on est payé une fois le pot fera 14225 et si on est payé 2 fois le pot fera 21425. Notre stack fera 11200 et avec un spr inférieur à 1 nous pourrons shove selon la turn et la river.

#PMUmyst2 #PMUmystere 

PARTIE 1: PREFLOP