Au poker, on peut tout imaginer... mais on pêche parfois par excès d'imagination!
Certes le2♠ fait rentrer les flushdraw, mais l'action pré et postflop nous montre que ce joueur "conventionnel" n'était vraissemblablement pas sur les piques. AvecA♠8♠, il n'aurait sans doute ni ouvert préflop, ni call le 3bet. Avec A♠J♠ou A♠10♠ , il aurait peut-être joué ainsi préflop, mais aurait sans aucun doute fold post flop. Eliminons donc l'éventualité d'une couleur runner runner.
Toute main avec un 2 parait très improbable vue l'action préflop. En somme, je pense que la river ne change rien.
Reste la possibilité qu'il nous domine avec le K (AK,KQ ou KJ), ou qu'il ait slowplay préflop (AA,KK) ou post-flop après avoir touché son brelan. Vu le style du joueur, les seules options vraissemblables à mes yeux où il nous domine sont AK et 88.
Si ce n'est pas le cas, cela signifie qu'il profite d'une scary river pour nous mettre le couteau sous la gorge. Ceci est possible, voire probable, dans la mesure où :
1-il nous couvre largement, et n'hypothèque pas son tournoi en tentant ce moove.
2-il possède une bonne fold equity, puisque nous ne sommes pas complètement commited.
3-même un joueur "conventionnel" pourrait tenter ce moove avec une main type JJ ou TT.
Avec 24bb devant moi, je peux encore choisir de fold pour rester en jeu. Ou bien considérer que le pot est potentiellement de 29475 et que le gagner me permettrait de passer à 36875 (soit + de 120bb) et de repartir du bon pied pour la suite.
Les deux versions me paraissant tout aussi problables, je prends une décision par rapport au bénéfice/risque (+ 29475 à ce stade VS -7400 et bust) et...
JE CALL, en espérant qu'il n'ait ni AK ni 88, et je regrette décidément le sizing de mes relances flop et turn...
Share on:
Google+ LinkedIn