PARTIE 3: LA TURN

Résumé de la situation preflop et flop:

Nous avons un open UTG à 700, un call en MP. Nous avons 3bet à 2200 au bouton avec notre paires de dames et les deux joueurs ont call. Flop 842 rainbow, nous avons décidé de Cbet à 2900. Le joueur UTG call et le joueur en MP fold. 

LET'S SEE THE TURN: 8♣4♠2♦K♠.

Le pot fait 13075 jetons et mon stack 11900 soit environ 40bb. Vilain 1 a 34900 jetons soit environ 120bb. Vilain check et c'est à nous de parler. On ne va pas accorder d'importance au tell car cela peut être de l'acting. Il peut avoir nuts comme avoir juste une paire.

"Un roi c'est pas cool !" Oui en apparence ce n'est pas la meilleure des turns. Je dis bien en apparence car si nous analysons la range donnée à vilain 1, il n'aurait pas float AK flop donc il n'y a pas de K. En soi cette turn ne change rien, elle apporte juste un flushdraw. Maintenant qu'allons nous faire avec cette turn ? Bet une partie de notre stack ? Shove ? Ou bien check back ? 

BET:

Etant donné que nous n'avons pas assez d'informations sur la dynamique et les compétences de vilain 1 nous allons prendre une dynamique standard/passive. Qu'est ce que l'on peut value sur un tel board ? Et bien pas grand chose hormis un éventuel flushdraw (78s-89s). On fera folder tous les autres suited connectors qui auraient hit flop (Donc 78s et 89s sauf à pique). Si vilain a des tendances calling station peut-être qu'il peut call ses paires intermédiaires (66-JJ) (J'ai défini les paires qu'il aurait call flop de 66 à JJ car selon moi et selon les informations données dans ce spot 66 ou 99 revient au même étant donné que nous n'avons pas de 8 dans notre range) en pensant que ce bet représente de la faiblesse. On prend également le risque de se faire check/raise, auquel cas ce serait un fold car ce serait sûrement avec 22-44-88, on peut également se value cut si il just call ces mains. Je ne pense pas qu'il pourrait nous raise en semi-bluff avec 78s-89s. On betterait dans les alentours de 3000 et il nous resterait 8900 soit environ 30bb. Avec ce sizing et vu le stack de vilain, nous laissons les côtes pour qu'il call avec son flushdraw. Parallèlement le bet 1/4 pot montre à mon goût plus de force, puisque cela va être perçu comme un bet uniquement en value. (Si on shove, on pourra au moins avoir une range perçue un peu plus polarisé, bien que notre pôle bluff reste mince ici. Même si dès le préflop nous n'avons pas une tonne de squeeze lights, il s'agit juste de montrer que le bet petit va montrer plus de force que le shove car on voudrait simplement augmenter notre fold equity avec nos possibles bluffs). Ainsi nous pourrions check back la river ou bien fold en cas de donk bet. Nous pourrions shove uniquement si une Q tombait river (Sachant que nous avons la Q♠).

Bien que bet 1/4 pot pourrait être une option, rappelons que notre spr est inférieur à 1. Nous avons donc l'opportunité de shove. Si vilain 1 était capable d'hero call, le shove serait mieux que le min bet.

SHOVE:

Encore une fois étant donné que nous n'avons pas assez d'informations sur la dynamique et   les compétences de vilain 1 nous allons prendre une dynamique standard/passive. Vilain 1 est-il capable de call  78s-89s ? Non très peu probable. Notre stack représente environ 30% de son tapis il ne va pas call avec son tirage (8 outs soit environ 16%  river). Est-il capable de call avec 66-JJ sachant qu'avec ce move, comme dit précedemment, notre range peut être perçue comme plus polarisée. Nous pourrions le faire en semi-bluff avec un suited connectors et avec une bonne fold equity (Comme nous avons vu précédemment). Dans ce cas il pourrait être tenté d'hero call. Cependant je ne pense pas que vilain en soit capable. Par conséquent si on est call on sera derrière face à 22-44-88 et nous aurons 2 outs river soit 4%.

Face à la range que nous donnons à vilain (66-JJ, 78s-89s,22-44-88) nous avons un peu plus de 70%  d'équité. Par conséquent nous ne craignons pas beaucoup de river, hormis un pique (16%) pour un éventuel flushdraw. C'est pourquoi le check back peut être intéressant.

LE CHECK BACK:

En effet ce move nous permettrait de garder ses paires intermédiaires qu'il n'aurait pas call si nous avions bet sur la turn. Si il bet river ce sera uniquement en value, soit avec un brelan flopé, soit avec une flush si un pique rentre river. Auquel cas nous pourrions fold. Si il check une troisième fois il ne représentera pas beaucoup de force étant donné qu'il joue straight forward. Nous pourrions alors aviser selon la river entre min bet, shove ou bien check back avec notre showdown value. 

En conclusion, après avoir analyser les 3 possibilités et compte tenu des informations que nous avons, j'opterais pour le check back. Selon moi le bet et le shove sont trop dépendant du vilain.

  #PMUmystere #PMUmyst3