Les "nuts" ou "les noisettes" en français ça veut dire le jeu maximum postflop. Bien entendu, il n'existe pas de nuts preflop puisque le Texas Hold'em est basé sur la combinaison des 5 meilleures cartes, ce qui n'est possible qu'à partir du flop. Même American Airlines n'a "que" 85% de chances de gagner preflop contre un seul adversaire. On peut aussi parler de nuts également au turn ou à la river.

Le but de savoir quels sont les nuts, permet de faire attention à la lecture du board et de savoir quels types de mains nous battent. Il est donc crucial de savoir lire les nuts rapidement. 

Ces quelques règles simples vous éviteront bien des bévues, mais il faut également s'entrainer pour devenir rapide. Voici un exercice pour vous améliorer: Prenez un jeu de cartes et distribuez 3 cartes sur votre table, comme pour un flop. Ne vous distribuez aucune carte.

Calculez les nuts en vous aidant des règles ci-dessus. Déduisez quelle est la meilleure main pocket qui constitue les nuts.

Ajoutez une carte pour le turn. Est-ce que les nuts ont changé ? Si oui, quelle est la nouvelle meilleure main pocket ? Distribuez une cinquième et dernière carte (la river). Est-ce que ça change les nuts ?  Recommencez  l’exercice autant de fois que nécessaire, jusqu’à ce que ça devienne quasi automatique.

Une fois que vous avez bien intégré le calcul des nuts, ajoutez également le calcul du meilleur tirage possible, flush ou quinte surtout et des "quasi nuts", c'est à dire une main possible, plutôt qu'extraordinaire, par exemple sur un flop KK8, envisagez Kx ou 88, plutôt que KK qui consituerait les nuts avec un carré.

 #TuyauPoker #LesNuts

#TuyauPoker #LesTells

Bien entendu tout le monde se souvient de la règle d'Or des tells énoncée par Mike Caro: "strong is weak and weak is strong" !

Un joueur va vouloir apparaitre fort en splashant ses jetons en misant, par exemple, ça fonctionne très souvent, car la plupart des joueurs sont des comédiens ! En fait, il est faible et à partir de ce principe et en observant attentivement les joueurs on arrive à se constituer une "panoplie" de tells qui feront souvent la différence dans une décision délicate.

Alors voici un tell que j'ai pu vérifier de nombreuses fois: il concerne le tirage couleur. Supposons un flop monocolore à coeur, par exemple. Si l'adversaire regarde à nouveau ses cartes au flop, c'est qu'il ne se souvient plus s'il a un coeur ou bien un carreau. En tous les cas, il n'a qu'un seul coeur, car s'il avait deux coeurs en main, il s'en souviendrait parfaitement: La plupart des joueurs mémorisent la hauteur de leurs cartes mais pas la couleur...

Ce tell vous ouvre pas mal de possibilités: vous pouvez miser fort pour décourager son tirage ou représenter une couleur. Ce que vous savez est que l'adversaire n'a pas de couleur, mais qu'il a peut être un tirage.

Mais dans les tells le plus important est de ne pas en donner aux autres ! Dans l'action de regarder ses cartes, je regarde mes cartes une seule fois preflop, je les mémorise y compris la couleur et ensuite je ne les regarde plus jamais jusqu'à la fin du coup...

#TuyauPoker #LesTells

On dit souvent que les bons joueurs sont meilleurs surtout postflop; En fait c'est faux: les bons joueurs se mettent dans une situation favorable dès preflop, pour avoir des décisions simples et faciles postflop, ensuite. Au contraire les fish rentrent dans des coups preflop "au feeling" et se trouvent ensuite dans des situations compliquées postflop "mal de crane". Je vais vous révéler ici le secret de la charte exacte à suivre preflop, comme les champions, tels que Pedro Canali,  suivent, dans la grille ci-dessous:

Eh oui, il n'y a pas de charte en fait !!!

Comme le poker est un jeu basé sur une prise de décision avec une information incomplète (on ne connait pas les cartes des autres, ni le board, lorsqu'on est preflop), la décision de rentrer dans un coup, préflop, est basée sur 4 éléments fondamentaux: La Position - L'Action - Les Stacks - Les Cartes. 

L'élément numéro un à prendre en compte est la POSITION. Plus on a entendu de joueurs agir (ou pas) avant, plus la décision est "éclairée". Par exemple, il y a 9 joueurs et nous sommes au Bouton.  Les 6 joueurs avant nous passent... La possibilité d'ouvrir le jeu est intéressante, puisqu'après nous il n'y aura plus que les deux blindes; qui en plus vont devoir s'exprimer avant nous pendant les tours postflop. Cela nous donnera l'initiative postflop, puisque souvent les adversaires vont faire "check to the raiser". En résumé, plus la position de parole est tardive, plus on peut jouer loose: "Tight in the front and loose in the back". De plus, comme 2 fois sur 3 on ne touche rien au flop avec deux cartes dépareillées, la position de parler en dernier, nous permettra de miser en continuation bet et de remporter le coup souvent contre des adversaires qui jouent leurs cartes uniquement, car nous aurons l'initiative d'avoir ouvert pre-flop et ils n'auront fait que caller. Cette initiative et cette pression (c-bet), associée à la position de dernier de parole, est l'essentiel du poker moderne. PIP: "Position Initiative Pression".

Mais si à la place de 6 joueurs qui passent avant nous, nous avons un joueur EP (early position) qui ouvre et un joueur, par exemple au CO (cutoff), juste devant nous, qui 3-bet, alors l'action qui est avant nous, change notre décision: nous ne pouvons plus ouvrir, ni faire 3-bet. Il ne nous reste que le flat-call du 3-bet ou un 4-bet ou un fold. L'element de décision numéro 2 est donc l'ACTION qui a dejà eu lieu avant nous. Plus il y a eu d'action avant, plus on doit être tight. "Action in the front means tight in the back".

Toujours dans la même situation au bouton, 6 joueurs foldent, mais la petite blinde, après nous, a un stack de 10 BB. Nous avons un stack de 20 BB seulement. Si nous faisons on open de 3BB, il se peut que la SB fasse 3-bet shove de ses 10BB, ce qui nous entrainera de fait à miser les 7BB complémentaires et nous fera commit pour ce tour. L'élément de décision numéro 3 est donc de considérer son STACK et celui des adversaires. 'Big stack puts pressure, small stack puts allin... or fold".

Mais les CARTES ça ne compte pas ? Pas tellement en fait: elles ne sont importantes que si on va au showdown, si on joue "à la bataille". Si, au contraire, on fait folder les adversaires, avant, par ses mises, ou bien parce qu'ils ont peur, ou parce qu'ils ne considèrent que leurs propres cartes, alors les cartes ne comptent pas. L'élément de décision numéro 4 est donc de ne tenir compte de ses cartes qu'une fois que l'on a intégré les 3 autres éléments de décision preflop et dans l'éventualité d'un showdown. "Poker is not a game of cards played by people. Poker is a game of people played with cards."... 

En résumé, pourquoi on décide de jouer preflop ou pas ? PASC  (parce que): Position - Actions - Stacks - Cartes. 

Bien entendu, il s'agit d'un raisonnement très simple, voire basique, mais suffisant pour battre 90% du field. On pourra ensuite ajouter au raisonnement le profil des adversaires, la situation du tournoi, l'état émotionnel (le sien, celui des autres), le metagame, la réputation à la table, le mood de la table, les moves speciaux (squeeze, 3-bet light, push or fold ICM, la défense de blindes, steal et resteal, new york back raise, etc.)

Le fait de rentrer dans un coup dans de bonnes conditions, va conditionner quasiment toute la suite du coup. Il faudra anticiper un re-raise preflop (ou pire) et aussi la suite du coup postflop; Comme disait un grand maître des échecs: "Il vaut mieux un mauvais plan, que pas de plan du tout !"

On pourrait développer aussi les concepts suivants: Les ranges d'ouverture en fonction du stack et de la position (EP, MP, LP, Blindes) - La taille de la mise d'ouverture (limp, min raise, 2,25 à 5BB, overbet, push) - Anticipation des réponses adverses et planification par "lines" - Le read des ranges adverses et fréquences d'ouverture - Fréquences de steal ou de resteal - Push or Fold: Chartes, Calculs ICM et calcul des conséquences - Les 3-bets et la réponse aux 3-bets, 4-bets etc. - Les 3-bet light (blockers et jeu au flop) - "check to the raiser" - Quand flat-call, quand re-raise ? Implied odds et joueurs après - Limp ou raise ? - Defense de blindes - Le jeu en small blind...

mais on a dit: "fais court":... et puis j'ai écrit tout ça dans mon livre "Poker Instinct" ;)

    #TuyauPoker #JeuPreflop 

#TuyauPoker  #JeuPreflop.

Main Mystère étape 3:

Voilà: suite au check de Héro, un check back du Villain. Le plan se déroule sans accrocs ;) Comme Héro n'a pas pu faire check-raise allin au flop, il va faire allin au turn comme prévu et quelle que soit la carte du turn. 

Mais refaisons le coup pour être bien sûrs qu'il n'y a pas d'autres options:

1-Héro fait un call "atypique" avec des connecteurs assortis 54d, face à un open du CO et un 3-bet du BU, mais qui est un joueur qui fait ce move souvent dans ce spot. Héro est commit il ne lui reste plus que 5BB.

2-Le flop est "magique" car il donne les nuts quinte max et un beau tirage flush et quinte flush. Héro check OOP en espérant un c-bet du Vilain, mais ce dernier opte pour un check-back pour voir un turn gratuitement. En faisant un check, Héro a ainsi donné un "infini à 1" comme pot odds à son adversaire, alors que s'il avait misé au flop il aurait juste risqué un fold du Villain, avec une equity de 95%.

3- Le turn n'est pas neutre: As donne une possibilité de full, voire de carré à Villain. D'ailleurs c'est louche qu'après un 3-bet il fasse un check-back. Mais bon, "il n'y pas (souvent) de monstres sous le lit". Alors le plan ne change pas: allin avec les 5 BB restantes !

#Mystere45

Main mystère 2.0 étape 2

Hero tente le call et espére voir le premier shark au CO folder: ça fonctionne et maintenant en HU tout est possible, avec un adversaire hyper aggro en position. Et ça marche ! Les nuts arrivent au flop: situation idéale à 95% d'equity contre un joueur qui va certainement c-bet au flop. Le plan est donc de faire le classique "check the raiser" et de laisser le shark s'empaler sur la quinte de Hero. Si le Vilain check back, alors un allin au turn est évident avec les 5BB restantes. Que le shark folde (très peu probable) ou bien qu'il paye, dans la quasi totalité des cas c'est un gros pot qui s'offre à Hero. 

Le range de Vilain est 66+,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo autour de 20% de 3-bet, donc pas mal de mains touchent son range au flop: les Ax (paire max ou deux paires) et les broadways à carreau: KQ, KJ ou QJ pour des tirages flush max ou presque.

En résumé l'action au flop est "check" dans l'espoir de check-raise allin au flop ou shove allin au turn.

 #Mystere45 

Dans ce spot j'ai (hero) une reputation de NIT justifiée par le fait que je suis card dead depuis 1h30. Je ne defends pas mes blindes, ce qui fait que les sharks s'en prennent à moi à chaque orbite. Cette fois j'ai deux sharks sur le dos: un qui raise et l'autre qui 3-bet. Comme ils sont agressifs tous les deux avec un tapis deep, la première analyse est de les mettre sur un range cohérent: "shark1" est au CO et fait un open-raise "classique" avec ce type de blindes+antes de 2,2 BB. Comme on est en full ring, cela veut dire que l'open-raise au CO peut être fait avec des mains assez faibles comme A7s ou QTs, voire 97s dans le bas de son range. On peut aussi avoir un JJ+ ou AJs+ dans le haut de son range. Un bon joueur ici ouvrirait pareil avec les deux types de range pour masquer une grosse main. "shark2" 3-bet au bouton en sachant que la BB est short stack. Son range de joueur hyper-agressif donne une fréquence de 3-bet de l'ordre de 20% au BU soit un bas de range à JTs ou 55+. 

Compte tenu de ces éléments, la décision de ne peut-etre que "push or fold"; En effet, le fait de faire call va nous faire parler en premier postflop et on aura aucune fold equity si on fait allin au flop. De plus, le SPR (Stack to Pot Ratio) est très bas puisque le pot contient deja pres de 50k, soit un SPR de moins de 1 si je calle ! Je serai commit quel que soit le flop.

54s a une equity face au range des deux sharks de 29% environ; Comme nous sommes en tournoi et qu'un allin equivaut ainsi dans 70% des cas à une élimination, il vaut mieux laisser passer encore et laisser les sharks s'entretuer. Il y aurait eu un seul open-raise au BU c'était envisageable, mais là, il vaut mieux laisser passer et attendre un meilleur spot à l'orbite suivante à partir de SB, c'est à dire la prochaine main. Pour avoir le maximum de fold equity, il faudra espérer un limp avant ou bien un petit open-raise pour porter l'attaque, ou idéalement ouvrir allin nous-mêmes.

En résumé mon analyse est de faire fold. Cet "investissement" les confortera dans notre réputation de NIT et fera respecter notre shove ultérieur.

#Mystere45

 K♠K♥ 

Voilà j'ai voté pour Bruno "the king" Fitoussi.

L'année dernière j'avais déjà voté pour lui alors que Daniel Negreanu lui-même se présentait et était "parrainé" par Sir Phil Hellmuth himself ! Lorsque DNEG a été élu, il a tout de suite dit que celui qui méritait d'y être, si ce n'est lui, c'était justement Bruno !

L'autre raison est plus personnelle: Bruno représente LE joueur de poker par excellence: patient, calculateur et agressif à la fois. Un champion qui mérite bien de rejoindre la "hall of fame" mondial et qui fera du bien à la promotion du poker en France par son charisme et son franc-parler.

Vous aussi votez pour le "king"  et faites passer:

(http://www.wsop.com/2015/POKERHALLOFFAME/