Adam Levy | De Comment Se Coucher Au Bon Moment

J'ai récemment gagné un tournoi en Floride et je voudrais discuter d'une main en particulier. C'est une main intéressante parce qu'elle démontre comment déterminer systématiquement que vous êtes battu tout en illustrant l'importance de l'équilibre des ranges. S'il est moins essentiel de maintenir vos ranges équilibrées en tournoi qu'en cash-game, il est en général utile d'y inclure des bluffs.

Voici donc la main en question: quatre joueurs en table finale, je raise à 85k aux blinds 20k/40k, j'ai J8 Offsuit au bouton, la petite et grande blind suivent. Je débute cette main avec 2.8 millions en chips, la petite blinde à 3 millions et la grande blinde également à 2.8 millions. Le flop arrive et donne JJ6 rainbow. Check, check, et je mise 95k. La petite blind raise à 215k et la Big Blind fold très rapidement. Je call et sur le turn: un 7. La petite blind mise 350k dans un pot de 700k. Je call, même si je n'aime pas trop le spot, je pense qu'il est extrêmement dur de trouver un fold ici.

La river amène un 5 et la petite blind mise 650k. Après quelques secondes, je fold très rapidement en montrant mon Valet, l'air un peu frustré. Quitte à folder trips, autant avoir la satisfaction d'observer le visage de mon adversaire en le faisant cartes retournées. Inutile de dire que j'étais très sûr de mon fold.

Pourquoi étais-je si confiant? Je peux vous l'expliquer ici. Tout d'abord: mon adversaire. Il 3-Bet rarement et call des tonnes de mains pré-flop et comprend bien le jeu post-flop. J'ai donc estimé que sa range en préflop pouvait inclure autant 66 que J7s+ puisqu'il apprécie visiblement un peu trop de voir des flops. Après mon Cbet, il check-raise. Un check-raise est assez mauvais dans sa situation, sauf avec une paire de 66 ou dans un bluff quelconque.

Avec encore un joueur à parler, hors position, avec de telles profondeurs, et de plus un short stack encore en course, j'ai pensé qu'il y avait peu de chances qu'il bluffe. Il continue en misant la moitié du pot sur le Turn et je n'aime vraiment pas la situation. Peut-être devrais-je simplement folder puisqu'il est peu probable qu'il bluffe ... et que je ne bat qu'un bluff. Toujours est-il qu'il est difficile de folder dans le feu de l'action puisque j'ai du mal à estimer sa range après juste quelques heures de jeu avec lui. Une fois le 5 de Trèfle à la river arrivé et qu'il mise sans même un moment d'hésitation, il m'ôte les derniers doutes que je pouvais avoir.

En analysant l'ensemble d'une main, il est important de se souvenir de combiner les ranges preflop avec celles postflop. Il est très facile de se dire que votre adversaire a over-pair alors qu'en réalité il 3-bet ce type de mains systématiquement et ne les callera jamais. Une chose avec laquelle j'ai toujours eu de la peine au cours de mes années de jeu en live, c'est les hero folds. Chaque main est une bataille contre vous-même autant que contre votre adversaire. Même le fait de physiquement lâcher vos cartes en réalisant un gros fold peut être dur!

Vous devez être sûr de vous-même, de votre lecture du jeu et de votre raisonnement. Par-dessus tout, il est essentiel de savoir que vous commettrez des erreurs et que cela arrivera de temps à autres. L'autre enseignement de cette main, c'est la notion de valeur réelle d'une main comparée à sa valeur relative. La valeur réelle d'une main dans ce cas, c'est que nous avons un brelan avec un 8 en kicker. La valeur relative est qu'il reste une multitude de possibilités dans la range de l'adversaire pour nous battre.

Sachant cela, notre main n'est donc pas aussi forte qu'elle pourrait sembler par rapport à la range étendue de l'adversaire. Lorsque la situation se présente où la valeur relative de votre main est nettement inférieure à sa valeur réelle, il est important d'éviter de se dire “Mais comment pourrais-je trouver un fold? J'ai un brelan!”. Ceci n'est pas un raisonnement rationnel, mais une sorte d'attachement émotionnel à votre main et il est essentiel de sortir de ce mode de pensée pour réaliser de gros laydowns.