Quand il a vu tous ces jetons en jeu il a eu la fiévre...

tu paies all in avec une paire de 5 ? En fait je ne connais pas le joueur qui fait tapis, mais si on réfléchit bien (pas avec Q7), mais avec une bonne main j'aime bien faire ce move. Lakabe relance, toi tu ne fais que call. Tu ne montres pas une grosse force dans ta main, mais tu es présent dans le coup et ton tapis peut faire peur à Lakabe. Du coup Reg fait all in en se disant Lakabe va passer par ta faute, et comme toi tu ne montres pas une grosse force dans le coup tu vas fold aussi. Toi en payant avec une paire de 5, tu sais que 1/ soit c'est du 50/50 (ce qui est le cas ici), soit du 80/20 si il avait eu une paire de 6 ou plus. Donc pour le coup, ça peut sembler à un gros bad, ça à l'hauteur d'un gros bad, mais ça n'a rien d'un gros bad. En tous cas c'est mon avis, et j'aimerai bien que tu débates de mon analyse... qui est forcément une analyse d'après coup.

Salut Despé. Il y a avait différents facteurs qui IMO devaient empêcher Reg de squeeze sur ce spot:

1) Il m'a vu call IP avec des monstres (pour trap)

2) A ce stade, nous sommes en TF, j'ai montré un jeu ultra nit avec des stats de l'ordre de 18-12

3) Dans ma range le squeezer doit également inclure un As (A5s+ - A10o+) ou un Roi (KJo+). 

Dans ce spot, je suis OK avec toi, le squeeze semble parfait mais IMO jamais avec Q7o. 

Effectivement je n'avais pas toutes les données, notamment celles du n°1