Retour sur la finale du CNIC 2014 à Gruissan :

Je fais 210ème sur 400, bustant aux deux tiers du day 1A. J'ai pas grand chose à me reprocher je trouve, je sors sur un 50/50 que j'était prêt à prendre à ce moment du tournoi : 

13k aux blindes 500/1000, ante 100.

A♠ Q♥  en début de parole, je relance à 2300. C'est relancé à 8000 (??) par une personne au bouton qui a payé des tapis avec KT/KJ/KQ, je me vois au mieux devant, au pire en 50/50 avec une paire intermédiaire. Il paye (il avait un stack de 55k) avec 88. 8 au flop, 8 turn, son carré suffit LARGEMENT.

La journée avait assez mal débutée avec une impossibilité de gagner un coup. Je fais en 2 heures 2 paires contre quinte floppé, quinte river contre couleur river, encore 2 paires contre quinte, mes relances sont systématiquement payées 3 ou 4 fois, je fais des moves sur des flops anodins contre des brelans max.... Bref, je passe de 10k à 2/3 k très rapidement. Ensuite, c'est l'attente de mains correctes pour tout pousser. J'y arrive avec JJ, QQ, AQ (enfin des vraies mains....!!!). Ma table casse et je suis remonté à 9k. Je change de table et je gagne 4K en poussant avec JJ que je montre contre la personne qui me sortira 10 minutes plus tard.

Ce qui est TRES dommage sur cette "finale", c'est la structure : une boucherie turbo-chatte. Débuter en blindes 25/25 c'est bien, mais avoir seulement 10k de stack de départ et des rounds de 30 minutes.... On ne peut quasiment plus perdre de gros coup passé le 5ème round sans se retrouver dans la panade et dans du push or fold. Je comprends qu'il y avait 400 personnes dans le tournoi, mais faire jouer plus que les 7 heures du day 1, commencer plus tôt le day 2, faire un day 3, aurait permis une structure plus deep et intéressante. Payer 75 euros pour ça, c'est un poil abusé. Je comprends aussi que l'on veuille mettre en avant les sides (aussi cher que le main d'ailleurs) pour faire de l'argent pour le casino et l'organisation, mais c'est dommage de virer les supporters sur le main pour faire place à un side. C'est censé être un évènement festif et une célébration du poker associatif, et tout cet aspect est gommé par l'organisation.

La salle de tournoi étant trop petite, ça ne favorisait pas la convivialité autour des tables.

Je pense qu'une sérieuse remise en cause de cette finale devrait être menée. Qu'un club organise l'évènement avec des croupiers amateurs, dans un cadre moins prestigieux mais plus agréable et spacieux, qu'une structure VRAIMENT deep soit aménagée serait une très bonne chose et permettrait de plus de donner une meilleure image du poker associatif.

Sinon, nous, on s'est bien marré dans les caves de la régions..... hic :D