Salut à tous ! Donc comme vous le savez peut etre, je n'ai pas pu faire la fin du jeu PMU concernant la main de Brian suite à un probleme internet ici à Budapest.

Voici ce qu'il en est pour la turn ! :) 

Nous en etions à la turn. Mais revoici l'action flop :

Le flop dévoile : 8♣4♠2♦.

Check de vilain 1. Check de vilain 2. 

Je mise 2 900.

Le joueur UTG pousse un petit souffle quasi imperceptible puis call. Un tell ? Un faux tell ?

Je pense que mon adversaire n'est jamais nutsé lorsqu'il agit ainsi. Par conséquent, je me dis que celui-ci a très rarement brelan... A moins que se soit un faux tell.

Le joueur en milieu de parole fold.

Sur la turn sort K♠. 

UTG check.

A ce moment-là, le pot compte un peu plus de 13 000 jetons.

Alors, que feriez-vous dans cette situation ? 

Pour savoir que faire, il nous faut donc, comme à chaque fois, ré-analyser notre position et notre jeu à travers les nouvelles informations qui nous parviennent. Ici, l'information principal est là turn, 'apparition d'un roi. Est donc une information positive ou negative pour notre jeu (QQ je le rappel). La premiere reponse qu'on à envie de donner, c'est que le Roi est une mauvaise carte, car au dessus de nos dames. Ainsi beaucoup de joueur ce sentiront en danger, et checkeront de peur d'etre deja battu. 

Ceci est une réalité. On peu etre desormais battu à cause du roi. Mais que nous dit l'analyse du game depuis le debut de la main. Et surtout que represente notre adversaire. Depuis le debut de la main, on le met sur une Broadway, soit sur une pocket de style 88+. Avec ce simple premier constat, oui, un Roi peut toujours nous etre fortement dangereux. KJ KQ ou AK etant dans sa range de call preflop.

Cependant son call de notre Continuation Bet au flop nous donne de nouvelle info qui va nousp ermettre d'affiner notre lecture de sa range. Ici quand on à fait notre CB, vilain etait le premier à parler. Derriere lui il y avait le joueur de cashgame. C'est une tres mauvaise position pour notre vilain de float. La possibilité que le joueur de cash nous revienne dessus etant presente, cela serait perdre de l'argent betement. L'inconvenient de sa position est vraiment trop importante et on peut donc en deduire que son call de notre CB s'est effectué plus de 90% du temps avec sa range de pocket pair (donc 88/99/10's/JJ). 

Suite à cette analyse, on peut donc en deduire que en rien de Roi 'est finalement une menace. 10% du temps il nous fera perdre mais le reste du temps il change rien. Que faire alors avec notre pot size bet (je rappel, c'est le fait que notre stack est égale au pot) ? Soit on mise, soit on shove, soit on check.

Ici le bet et le shove ont les mêmes inconvénient... C'est que si on est derriere (ce qui arrivera je pense environ 15 % du temps environ ici) alors on detruit notre tournoi betement. On se jete dans la gueule du loup. Apres, les mooves ne serait pas mathematiquement parlant mauvais. Si on estime qu'on gagnera 85% du temps le coup ici, alors il faudrait que notre investissement represente moins de 85% du pot. Le bet serait donc bon, alors que le shove legerement perdant. Cependant, dans une dynamique de tournoi ou le plus important (pour moi) est la dynamique de survie, il est impensable de mettre son tournoi en jeu dans une situation le risque d'etre drawing dead est bien present.

Ici je préconise donc le check. Cela permet d'une de controlé le pot si on est deja derriere. Puis cela peut aussi induice de la faiblesse à vilain qui sera soit tenter de value son jeu, soit de bluffer à la river (et donc nous, nous eviterais de nous value cut).