Révélation !!!

@blacksuccube est un Incube !!!

il faudrait lui demander directement parce que là franchement, c'est INCROYABLE !!! lol

dans ce programme (je crois que c'est proam equalizer) des pros jouent contre des amateurs et seul le dernier survivant se qualifie pour le prochain tour) L'amateur a je crois 150000$ offert par la production et les pro buy in 100000$. Là je crois que l'amateur a subi de plein fouet la fear equity (la crainte de se faire éliminer) il a vu Laak et mercier dans le coup et s'est surrement dit que post flop ils allaient le manger tout cru..

tu me diras qu'il aurait pu annoncer all in et ainsi surrement mettre fin à l'appetit coriace de ces deux pros qui avec leurs deux pockets paires n'auraient surrement pas suivi. Dans sa tête il a du se dire que s'il relance juste, il aurait du mettre au moins 9000$ sur la table et pour un amateur 9000$ c'est énorme!!

Enfinquand on voit le flop, on se dit qu'il a des dons de voyancece n'est pas mon cas j'aurai surrement tout perdu.....

Je crois qu'on aurait surement tous perdu sur ce coup là et qu'il a été super bien inspiré ! 

si il continu a regarder les autres jouer il va tout perdre de toute facon.

Je pnse qu'il a voulu faire "le buzz" vu que c'est televisé 

Peut être qu'il a pensé qu'il fallait jouer cette main en position et qu'il ne l'avait pas ici. 

Il ne faut pas etre orienté résultat, folder AA preflop est un crime 

Donc il n'y aucune logique ici à folder un as d'un point de vu poker. Tu as déjà foldé une paire d'as préflop Nicolas ? 

pour moi le seul moment ou jeter les AA preflop c'est a la bulle d'un gros satelitte si on risque llimination et quon a un gros stack. 

Je fais deux courtes apparitions dans cette vidéo 

Utopie quand tu nous tiens...

Je crois qu'au départ, ce devait être l'idée de @Pedro Canali ...

L'erreur est d'attendre un retour sur investissement. Pourquoi ? Parce que les investisseurs du projet Canali sont des hommes d'affaire(s). Et que l'erreur (dont je ne m'aperçois qu'aujourd'hui) de ce beau projet RKH, est d'avoir ouvert leur capital à des sharks of poker et non à des mécènes. Si M. Ginestet ou Laliberté avaient été contactés en son temps, ils auraient pu fédérer l'idée de Pedro autour d'une Fondation et/ou d'une marque (Cirque soleil ou Gifi) et développer "à compte d'auteur" les idées novatrices en 2011 de Pédro ou @Nicolas Levi 

Ton hypothèse est sympa mais n'interessera que les gens doués pour l'associatif, les jeux de société, le partage. Pas le poker. Qui n'est pas un sport. Mais un jeu d'argent. Only.

Hors sujet rigolo Janluk... et si tu donnais plutot ta version de la réponse à la question :) ?

ce n'est pas hors sujet Adrien, tu ne peux pas dire que le poker est un jeu élitiste avec une éthique et que l'argent ne compte pas ! Pourquoi cela te déranget-il ?

En fait, je répondais à Marie, pas à votre idée de "HeroScore"

Tu réponds à Marie avec un hors sujet et de la mauvaise foi .

Donc moi Janluk je suis curieux de lire ta réponse à notre question :).

Pose moi une question sans équivoque Adrien, et j'y répondrai

Visiblement certains arrivent à répondre à la question, c'est qu'elle est pas si évoque... à moins bien sur de faire preuve de mauvaise foi .

Allez sois pas timide jettes-toi à l'eau... promis si c'est à coté de la plaque et que je suis mort de rire je t'en ferais une vidéo 

Je crois qu'aucun projet ne peut fonctionner sans en attendre un retour sur investissement. C'est la base de toutes réussites. Au poker une mise doit permettre de prendre le pot et on ne mise que si on pense le prendre ou si on a une espérance de le prendre. 

Je suis comptable de métier et donc pour moi le retour sur investissement est la clef d'un projet pérénne. Une bonne idée sans retour sur investissement végéte. Moi même j'ai un projet de communication par le chocolat et je n'arrive pas à le développer faute de trouver le moyen de développer mon investissement. 

Je sais que le poker est un jeu d'argent et c'est une donnée incontournable mais on est d'accord qu'il serait réducteur de ne voir que ça dans le poker comme il est réducteur pour certains de ne voir que le bluff dans le poker. Le poker est un ensemble qui évolue, qui mute, qui bouge et qui s'adapte à son milieu. On va jouer 100 fois une paire d'as et 100 fois on la jouerai différemment. 

Moi je ne suis pas contre le fait qu'on trouve un moyen, des astuces, des créneaux pour financer un projet. 

Je crois qu'on arrive au poker pour le partage, pour le jeu, pour le challenge et pour l'amitié qu'il génére et malheureusement un jour on oublie tout ça et on rêve de million d'euros. Pour ma part encore au niveau du poker plaisir j'espère comme tout le monde faire un jour une belle performance dans un espace prestigieux. 

Je joue en club et sur Campok par exemple, c'est bien que pour moi le poker est lié au partage, au gout du jeu, à la stratégie, à la recherche de la gagne mais juste pour nourrir un égo très éphémère dans un environnement serein. 

Je comprend Jean Luc se que tu veux dire mais il existe une petite poignée de joueurs qui ont réussi à vivre du poker et il y a des milliers de joueurs qui eux jouent en y laissant souvent un peu d'eux mêmes. Et je pense que c'est à eux que réponds le mieux Rankinghéro. 

c'est une bonne idée marie quels genre d'objectifs à atteindre tu verrais?

Je ne sais pas mais je verrais bien des objectifs qui mettent en avant à chaque fois un joueur connu ou reconnu qui a joué une main d'une manière spéciale. Qui nous explique sa logique de jeux et qu'on essaie de trouver dans nos tournois une situation où on a pu expérimenter son approche du jeu. Cela aurait plusieurs objectifs, mettre en avant un joueur pros, pédagogique, et comme un exercice de style. Et toutes les semaines on changerait de joueurs et donc d'approche du jeu. Par exemple. 

Bien reçu Marie. 5/5.

J'ai partagé et partage encore certaines de tes idées ou convictions. Simplement, tu ne pourras jamais dissocier argent et poker. Ou récompenses et poker.

Tu parles "d'environnement serein"... Pourquoi pas sain ? Ou saint ?

Non, non Mariechocolat, j'y ai cru, je n'y crois plus. Même si Adrien "me cherche" ;) pour un débat, en me titillant avec ma "mauvaise foi". Il ferait mieux de parler de mon mauvais foie.. je peux me tromper mais je dis et j'écris ce que je pense.

Un seul exemple : RKH obtient 1000€ pour les blogueurs. Pour un blogueur. En échange, ils pensaient avoir 20 articles faisant la promo de Barrièrer Ribeauvillé + RKH + Campok. Cool, j'adhère a priori. Bonne idée. Seul problème, RKH ne connait pas bien les turpitudes de la blogosphère. En fait, il ne doit y avoir que 2 blogs-sites qui dépassent les 300 000 vues à l'année : et les scores Ebuzzing sont tombés de 100 noms à 12 blogs poker-only. Les autres sont anecdotiques, PMU, paris divers.... Rajoutons à cela Marie, ce que tu ignores :

c'est à dire que 5 ou 6 bloggueurs (dont je connais les noms héhé) seront branchés Skype pour l'occasion... et que c'est l'un(e) d'eux qui l'emportera. Quelle sérénité. Argent = collusion en puissance en cette occurrence du moins !

Mettre 1000€ en jeu, était la seule manière de faire bouger sur Campok et RKH, les bloggueurs. Et encore !

Le concept Campok, je n'y crois pas. Je ne vais pas le critiquer, mais je n'y crois pas. Je n'y ai pas joué depuis des mois et ne parviens déjà plus, d'ailleurs, à me brancher... Vous occultez l'effet adrénaline, le risque joussif de la perte, le gôut du risque et l'amour (pour certains) de la déconvenue... et une fois sur 100, la récompense suprême !

Maintenant, je t'encourage à continuer, car beaucoup de choses sont intellectuellement exactes dans ce que tu dis ! Pour le chocolat, j'étais très pote avec Patrice Chapon, tu connais ?

Une dernière pour la route : qui répondra à la question : "Parce que selon nous, l'argent ne fait pas tout dans le poker" Dire ce que l'on en pense ? Hé bien je répondrai par une vidéo, en espérant que vous pourrez traduire ce que Doyle Brunson dit à David... Regardez bien le visage de David, qui a mis sa vie sur le tapis. Regardez le visage de Guy, milliardaire, écoutez Doyle... Ensuite, racontez à n'importe qui (y compris @Nordine Bouya ) que le poker est un art, un sport ou ce que vous voulez !!

https://www.youtube.com/watch?v=nLu3jfRZ6d4

Si comme sur ta vidéo ce sont les pots de plus d’un million d’euros qui te font vibrer dans le poker alors c’est cohérant, tu ne trouveras pas ce genre d’émotion sur Campok : il en faut pour tous les goûts !

Je vais répondre aussi en vidéo avec l’avis de joueurs qui prennent du plaisir sur Campok, et ils sont de plus en plus nombreux :

https://www.youtube.com/watch?v=yIEudxc22UI

Non, David, je vibre à mon niveau, qu'il soit de 50 ou 5000€ peu importe. Mais sûrement pas pour le fun.

Pour cela, je préfère mille fois les échecs ou le bridge... ;) Bon courage !

Merci, je te rassure ce n'est pas parceque tu n'y crois pas que cela ne marche pas ;)

Bien sûr, je te souhaite d'y parvenir !

Je suis assez d'accord avec @Janluk1554 , le Poker sera toujours associé à un jeu d'argent et je suis persuadué que pour avoir un bon niveau dans un tournoi de Poker il faut la "carotte" que ce soit 50€ ou 5000€.

Bien sur on peut jouer des parties "amicale" pour le fun entre amis (ou plutôt connaissances) mais ça ressemblera au Poker mais ça ne sera pas du Poker.

Je veux dire que chacun détermine sa définition du jeu et pour moi compétiteur, je considère que sur Campok le niveau de jeu n'est pas très bon mais certe cordiale, gentil et sympatique.

On pourrait analyser des mains de Poker mais personne ne tombera au final d'accord car il y a plusieurs façons de les jouer alors qu'au Echecs on peut analyser une partie et on finira toujours d'accord sur la position finale.

Allez une petite vidéo pour la différence entre le poker cool et le Poker de compèt'

https://www.youtube.com/watch?v=RdCKtS9QmlY

C'est ta vision mais pas celle de ceux qui jouent sérieusement sur Campok ! Viens voir le niveau à une TF d'un high roller 22h - mieux essaye d'en gagner un ;)

Oh les amis, je vois que mon post révèlent les passions véritables. 

L'environnement serein est pour moi important. En live, j'ai déjà subis l'agressivité répétée d'un mec sur une table de poker. J'ai finie par lacher mon tapis puisque dans ma conception du jeu, gagner oui mais pas quitte à y perdre son ame. Alors en parlant d'ame on est pas très loin de se poser la question de savoir si on est tous des saints ? Non bien sûr le poker est un jeu individuel, qui met en avant souvent les pulsions les plus perverses et malsaines ... je ne suis pas naïve et pas dupe. Le débat sur les poker "Ladyes" montre que certaines personnes sont prets à tout pour gagner. Mais le débat n'est pas là. Ce qui est au coeur de ce post, est justement ... le verre à moitié plein. Je crois que dans toutes choses on peut lui accorder un regard hostile et malvaillant et on peut le regarder avec des yeux bienvaillants et cordiaux. Je n'échappe pas à la règle et il m'arrive de me facher face à des comportements qui heurtent ma sensibilité. 

Alors violence, tricherie, perversion, humiliation, complot ... tout cela existe mais comme dans toute communauté est ce qu'ils représentent les autres ? 

Moi par exemple je suis qualifiée pour ce concours et je vais essayer de gagner avec mes cartes et ma vision du poker. Ceux qui gagneront autrement porteront au fond d'eux le poids d'une victoire sans fondement. 

Moi j'ai découvert le poker en ligne grace à Campok et je dois dire que j'adhère vraiment. Jouer avec la cam, jouer en jouant vraiment est quelques choses qui me plait. Je joue ailleurs aussi mais pour essayer de gagner quelques euros pas pour jouer au poker. Quand je joue sur pmu un tournois avec recave illimité + adonne et que le tapis de départ est de 3000 jetons avec augmentation des blinds toutes les 3 minutes. Je sais que je ne vais pas jouer au poker. Je vais juste essayer comme les autres de "chatter" pour arriver en TF pour gagner quelques euros. 

"Parce que selon nous, l'argent ne fait pas tout dans le poker" je pense que là où il y a beaucoup d'argent on parle d'argent mais si on veut parler poker on parle jeu, stratégie, cote, joueur, règle du jeu, éthique, défi, tournois ... Alors oui l'argent me prive de vivre un jour un grand tournois parce que je n'en ai pas les moyens. Elle prive pleins de bons joueurs de gagner et ils ne seront jamais célébres parce qu'ils n'ont pas les moyens de financer les bye in de départs qui vont donner les moyens d'accéder à la cours des grands. Donc oui le poker est lié à l'argent mais on peut le comparer aux foots où les grands gagnent beaucoup d'argent et les plus grandes émotions sont pourtant vécus dans les petits tournois locaux quand c'est nos enfants qui ont marqué un but et qu'ils reviennent heureux. 

Après on peut toujours créer une hierarchie dans les évenements / live contre virtuel / argent contre gratuit / homme contre femme / pros contre amateur / fish contre shark / bon joueur contre mauvais / rooms contre rooms ... mais peut être qu'on peut accompagner ce qu'essai de faire Rankinghero en rassemblant plutôt qu'en divisant. 

Je me souviens que lorsque j'étais jeune tout le monde disait Mac Do ne peut pas fonctionner en France, le pays de la bonne bouffe, des bons vins et de la gastronnomie. Et aujourd'hui il y a des centaines de Mac Do et ils ont trouvé leur marché. Alors des projets innovants rencontrent toujours des freins psychologiques et financiers (comme pour mon projet chocolat) mais cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas dans le vrai et qu'il n'y a pas un marché pour eux à coté des autres. 

Je sais j'ai un coté "Marie au pays de Candy" mais pourquoi pas. 

Jean Luc cela me ferait quand même plaisir d'échanger quelques jetons avec toi sur Campok (avec Cam bien sur) :) 

Regardez la vidéo de David je joue un petit role secondaire lol 

David j'ai joué seulement 2 high roller sur Campok pendant le dernier championnat RKH. J'ai gagné celui du 03/03 et j'ai fait 2ème sur celui du 10/03 

Juste pour dire sans aucune méchanceté que le niveau est bien sûr "meilleur" sur le High Roller mais pas sur les tournois du championnat et c'est dommage pour celui comme moi qui joue pour la gagne.

Ce qui me fait réver c'est le package que je ne peux pas en ce moment m'offrir ... 

... et porter à l'occasion fièrement les couleurs de la Communauté.

Débat intéressant. Pour moi, poker = argent, que ce soit chez les pros, dans les casinos ou en cercle d'amis. Qui se voit jouer régulièrement au poker entre amis pour gagner des cacahuètes ? Si, c'est possible, mais sur le pouce, comme ça, en passant... Qui se voit jouer régulièrement au poker pendant 4 heures online sans argent à gagner ? Est-ce que les joueurs "reg" qui ont fait ça sont les mêmes 1 an plus tard ?

A propos du tournoi blogueurs pour Ribeauvillé, dommage que ce ne soit pas réservé aux blogueurs POKER. C'est mon avis. Marie, tu es blogueuse, tu joues au poker, tu es impliquée dans Campok, mais tu ne tiens pas un blog de poker. Je ne t'en veux pas le moins du monde, rassure-toi, mais je trouve très curieux que le futur gagnant puisse être un(e) blogueur (se) n'ayant rien à voir avec notre "passion". De même qu'un blogueur n'ayant pas écrit un seul article depuis plus d'un an : c'est un blogueur aujourd'hui ???

Comme l'écrit justement Janluk1554, il y aura de "l'entraide" pour décrocher le billet de 1000..., ce qui rétablira au moins un critère de choix mais non initialement souhaité, ce sera un blogueur-poker qui gagnera...

Le débat partait initialement sur "qu'est ce qui se cache derrière le mot et le nouveau projet de Rankinghero HeroScore". Et a la fin des commentaires il est sur ... "il n'y a pas de poker sans argent" avec en conclusion, il serait légitime d'offrir un tournois en casino à Ribeauville "à quelqu'un qui blogue exclusivement sur le poker" !

Ainsi donc il y a maintenant en plus du bon et du mauvais joueur le bon et le mauvais blogueur :) lol je plaisante. 

Je vais faire mon tournois qualificatif avec mes cartes et mon humble savoir sur le poker. Je ne vais pas rameuter mes 94 amis Facebook qui jouent sur Campok et je ne veux le soutien de personne :) pour ma part j'aurais trop honte de gagner avec mes potes sur skype ! On en revient à cette notion d'éthique, et de noblesse de jeu. Gagner en bande organisée est- ce encore gagner ? 

On en revient à la notion de valeurs (humaines ou autres). 

Pour ceux qui bloguent, le référencement naturel est la clef de la survie d'un blog. Alors Rankinghero comme les autres ont besoin pour ne pas être oublié par Google d'avoir des liens extérieurs et pour nos blogs respectifs c'est la même chose. C'est une chance pour nous tous d'avoir une vitrine nouvelle avec des lecteurs qu'on ne touche pas habituellement. Et ouvrir la communication a des espaces différents afin de promouvoir une activité qui n'a pas toujours bonne presse dans la communauté extérieur est plutôt une bonne chose. 

Il me semble que le futur gagnant est un joueur de poker :) 

J'espère que la communauté poker et les blogueurs en particulier useront de leurs intelligences et de leurs qualités d'écritures et d'esprits pour remettre dans le droit chemin ceux qui seraient tenté de gagner par des chemins de traverses. 

moi j'avais pas de blog...j'ai pas pu jouer snif. Mais tu as raison Marie l'honnéteté avant tout c'est ce qui prime et que tout se joue sur tapis vert à la loyale

Tu es super @Mariechocolat en animatrice et ouvreuse de débats d'idées. Les uns sont pour ceci les autres sont contre cela. @Adrien Bacchi me cherche gentiment pour attiser une joute verbale, @brduke en remet une couche 4 heures plus tard, @JEROMEC5 défend son point de vue, @David Maller prêche pour sa chapelle, @Pandore Gladys Kalys (grande joueuse) se fait petite comme à son habitude, les londoniens sont dans leurs fauteuils Club à London, Les bulgares, font dodo à Sofia... etc...

C'est cela un débat. Ouvert, constructif, courtois et très poli.

@Mariechocolat veut voir ma frimousse sur Campok ? Allez, pour te faire plaisir et à @Elena RKH aussi qui me l'a aussi demandé, je vais fraire un article. Et participer à ce tournoi bien doté. Article Style Vieux Ronchon et je dirai ce que je pense de tout. J'assume mon côté ressasseur de vieux con qui ne lâche pas le morceau... On ne se refait pas !

Suggestion: pourquoi pour ce tournoi, la CAM ne serait-elle pas obligatoire de A à Z ? Vous me direz que les tricheurs peuvent se MP facilement mais quand même. Soit. Mais au moins, assumez vos concepts jusqu'au bout ??

Avant goût pour Mariecacao de ma frimousse : premier bluff : cette photo de mes enfants et moi date-t-elle de 2013, 2003 ou 1993 ?

Je ne vois pas bien la photo et on ne peux pas l'agrandir, je dirais donc 1993. 

Je ne veux pas seulement voir ta frimousse, mais je voudrais échanger quelques jetons avec toi. J'aimerais aussi que se soit avec la cam pour les raisons que tu évoques mais parce que c'est justement le coté sympa de Campok c'est de partager des émotions, des sourirs des instants de partages et de passions ensemble. Alors oui pour la Cam pour tous ! 

C'est vrai que j'aime les débats d'idées, les joutes verbales quand elles sont faites pour construire, et il est normal qu'on attend Jean Luc blogueur de poker sur son terrain et qu'il serait pas logique que tu ne trouves pas naturellement ta place dans tout cela. 

Bien sur que j'aimerais gagner, j'en rêve de faire un beau tournois ! Mais en attendant nous les joueurs de poker récréatifs ce qu'on aime c'est partager du jeux avec quelqu'un qui est connu est reconnu par la communauté de poker. Tu sais que tu étais attendu à Dole l'année dernière et que cette année encore on espère que tu viendras. C'est là que moi j'ai eu la chance de partager la table de poker de tes amis :) 

OKDAK... si je parviens à me rebrancher sur campok !

Au-delà de défendre « ma chapelle », je pense qu’il faut voir les choses objectivement .

Nous sommes à une frontière entre les joueurs d’argent réel qui ne voient pas d’intérêt à jouer au poker sans argent (ce que je respecte totalement, je sais très bien qu’il y aura toujours cette catégorie de joueurs même si leur nombre/volume diminue chaque trimestre) puis ceux qui y trouvent du plaisir sans la notion de prise de risque financier.

Le poker a suffisamment de composantes (analyses, psychologies, bluff) pour qu’il soit jouer sérieusement avec la simple motivation de gagner, de prouver qu’on est meilleur que ses amis. Sur une table Campok où les gens se voient et apprennent à se connaitre,  personne n’ose faire un move ridicule et prendre le risque de passer pour un mauvais joueur. L’enjeu ici est social, pas  financier. Que vous y croyiez ou non cela fonctionne chaque jour sur les tournois Campok !

@JEROMEC5 : Justement c’est parce que tu joues avec l’unique motivation de gagner le pack et sur ces gros tournois, je suis d’accord avec toi, le niveau est médiocre car beaucoup de joueurs viennent dans l’esprit des « freerolls » classiques (sans allumer leurs webcams) en espérant doubler rapidement avec des allin douteux. Par contre c’est un manque de respect pour la communauté active (qui joue en dehors de ces tournois) de prétendre que le niveau est faible – je t’assure que ce n’est pas le cas pour avoir regardé plusieurs tables finales avec de très beaux moves. Le plaisir de partager un screenshot d’une victoire, d’un coup bien négocié est suffisant pour assurer du beau jeu, tu peux regarder le groupe de campokeurs sur Facebook ou bien la page RKH de partage de screenshot pour t’en convaincre. 

@brduke : Chaque jour des centaines de joueurs le font, il y a des compétitions de clubs amateurs avec des tournois de plus de 4h sans rien à gagner à part des points. On n’a pas assez de recul pour dire ce que deviennent ces joueurs au bout d’un an mais je peux te dire qu’ils sont heureux de pouvoir pratiquer leur passion avec de beaux tournois et challenges chaque jour sans risquer d’argent – le rapport qualité/prix (plutôt plaisir/coût) est bien meilleur et donc durable !

@Janluk1554 : Avec plaisir de te croiser aux tables de poker social en webcam pour tester réellement le concept avec la communauté (et pas uniquement pour essayer de gagner un pack) !

Intéressant débat et tres cool de voir des avis différents s'exprimer sans animosité, BRAVO.
Pour notre part nous n'avons jamais dit que l'argent n'avais pas son intérêt au poker: dans "plus que de l'argent", il y a une reconnaissance que l'argent fait partie des nombreuses raisons possibles (et souvents mélées) de jouer au poker.

En tant que pro pendant des années, j'ai choisi les tournois, le circuit, pour tout ce côté competition, rencontres, prestige. C'est un choix moins rentable que le cash game, mais c'est la discipline qui me plaisait. De la même facon quand on voit un Roger Hairabedian joueur à 8h du matin contre un petit nouveau, il y a une notion de plaisir, de challenge, de spectacle qui dépasse largement l'appat du gain. 

Bref, les héros du poker sont ils ceux qui ont gagné le plus? 

Je voudrais completer ce que je dis David. En tout que joueuse régulière de Campok et en comparant avec ce que je connais. J'affirme que le niveau est très bon sur Campok bien meilleur que tous ce que j'ai vu sur les autres rooms où je joue. Après effectivement quand je joue sur winamax ou pmu je joue sur des petites buyin du coup on est pas loin des freerolls. Et bien justement j'ai mon point de comparaison. 

On voit effectivement du mauvais poker sur Campok mais lors des tournois évenements où la moitié des joueurs viennent des autres rooms et ne respectent pas l'espace de jeux. Ils viennent font tapis comme ils font ailleurs en espérant doubler leur tapis en quelques secondes pour aller décrocher le lot ... et effectivement sur ces tournois là, ça joue très mal.

Quand on a la chance de voir passer un bon joueur on essaie de profiter de son savoir jouer pour encore s'améliorer. On essaye ensemble de faire toujours mieux. 

Après la notion de biens joués est tellement difficile à percevoir. Dans la vidéo qu'on a vu, envoyer tapis sur un tirage couleur avec 9 outs ... je sais qu'on m'aurais dis c'est "infaisable", c'est le "fish qui joue comme ça" et à l'inverse payer un tapis avec deux paires alors qu'il y a un tirage couleur possible et qu'un as peut encore sortir. Je pense que si je l'aurais fais on me dirait "c'est impayable" ...

Après il m'arrive de jouer des mains avec une moins bonne jouabilité sur Campok qu'en live. K9 par exemple qui est la main fétiche de plusieurs joueurs que je connais, est une main que je ne joue pas en live mais je la joue volontier sur Campok. Elle n'est pas toujours gagnante mais elle permet quelques fois de prendre le pot. Alors en fonction de sa vision du poker on va peut être penser que c'est mal joué et que seul les fishs jouent cette main. 

Après je suis comme tout le monde j'aime gagner au poker et j'aime gagner de l'argent. Mais surtout j'aime jouer, j'aime comprendre et essayer des techniques. Je vais sur les sites de poker en ligne et je lis tous les conseils des profs. Ensuite je les tests sur Campok. Des fois ça marche et des fois cela ne donne rien. 

Moi aussi je suis comme Nicolas, j'aime les tournois et pas le cash qui est une discipline très difficile pour moi à cerner. J'en fais sur Campok pour "me faire des jetons" et discuter mais c'est pas ce que j'aime au poker et je ne fais pas de cash sur les autres rooms. 

Bonjour, 

Ben oui même si j'ai vraiment pas le temps comment rester indifférent a de tel propos quand on aime autant le poker que moi ... 

Je rejoint tou à fait l'avis de Nicolas Levi sur le fait que pour moi les plus grand hero du poker ne sont pas forcemment les joueurs de cash, et je trouve même beaucoup plus héroique une victoire sur un MTT ... 

mais le débat n'est pas là ... enfin pas encore ... rires

Je pense que vous oubliez un paramètre important dans vos commentaires respectifs que j'ai lu avec la plus grande attention ... c'est l'évolution du poker et surtout l'évolution du ONLINE qui fait qu'un joueur même passioné comme moi fait que je me retire définitivement de ce monde qui m'est de plus en plus hostile. 

je me rapelle la belle époque du .com ou on pouvait jouer et bien évidement vu que c'était les prémisses de l'émergence du poker en france, ce faire comme j'ai pu lire "des couilles en or"

car il ne faut pas oublié que à la belle époque il y avait aussi du fish en ligne ...

la différence c'est que une fois péché on relacher le poisson nous ...

aujourd'hui ça ressemble plus à de la peche au gros ou se refile le poisson pour le vider de plus en plus de ses entrailles et tant pis pour lui s'il continue à alimenter son compte ... il n'y a plus aucun scrupule !!! mais comment sommes nous arrivé à cela ???

c'est déjà a mon avis la première question à vous poser pour ceux bien sur qui ont connu comme moi la belle époque ...

là pour les sites c'est devenu un vrai business de gérer les joueurs et même en promouvoir certains pour appater les autres qui se croit plus fort et tant pis s'ils se cassent la gueule de toute façon on sera plus là pour le relevé ...

mais ou sont passé les précursseur de ce beau poker que j'aime tant ???

ou sont passé les super PRO abordable qui ont toujours aidé le monde amateur

Alors pour finir car j'ai vraiment pas le temp de développer plus le sujet

OUI aujourd'hui le poker rhime forcement avec argent ... et je trouve cela bien navrant, car comme dans les métiers de nos jours pratiqué par les nouvelles générations ou jeune pousse l'amour du métier et du jeu à complètement disparu dans le monde sociétal de plus en plus pourris par une chose ... l'agoisme et le fric !!!

a bientot ...    

Je ne suis qu'une petite personne parmi vous tous.... mais pour ma part je n'ai pas les moyens de m'offrir un grand tournoi mais rkh et campok pourraient réaliser mon rêve et me permettre de me qualifier via les challenges !!! Voilà c'est tout 

voilà tout à fait d'accord avec @sev dubju ... alors après il y a ceux qui le disent comme moi, sev et les autres et ceux qui ne participent pas au débat ni à tout autre sorte de contribution à la vie du réseau social, qui gagnent les jeux RKH parcequ'ils sont "populaires" avec beaucoup de "like" d'amies que l'on ne voient jamais dans aucun conversation ni dans aucun forum du site.

Excusez ma franchise mais j'ai besoin de rêver et de croire que j'ai aussi ma chance malgré ma naiveté.

Je participe souvent aux jeux proposés par RKH sachant que je n'ai aucune chance.

Je prends sur moi qui joue plutôt pour la gagne mais c'est pour collaborer à la vie du réseau.

Je crois plus à mon jeu en participant régulièrement aux championnats proposés lorsque l'aspect "populaire" n'intervient pas.

@sev dubju j'ai joué à la même table que toi (en TF du High Roller) et je ne pense pas que tu es une petite personne car j'ai pu remarquer que ton niveau de jeu est excellent.

Pour répondre à David, je trouve ta réponse très objective quand tu reconnais la différence entre les tournois de championnat et les habitués de Campok.

J'ai remarqué que sur les deux High Roller auquels j'ai participé qu'en plus de l'ambiance qui est très bonne, les joueurs ont un bon niveau et la plupart ont leur webcam branché. (sur les championnats seulement 2 ou 3 sur 10 sont branchés !?).

On finira bien par atteindre les 100% 

Merci Jérome et Sev, je vous souhaite de gagner un pack bientôt grace à votre niveau jeu  !!!

Magnifique dotation offerte par ranking hero et campok, mon plus grand regret sera sans doute de ne pas pouvoir prendre part à ce tournoi de lundi pour tenter de le remporter, en effet je ne suis pas blogueur, ce n'est pas faute de me l'être vu proposé à plusieurs reprises. 

Je pense que je connaitrais un bon nombre des joueurs qui vont en découdre lundi soir et en profite pour leur souhaiter Good Luck à tous. J'ai certaines affinités avec certains et ça me ravirais de voir l'un d'entre vous l'emporter.

Marie est une personne qui débute dans le poker par rapport à bien grand nombre d'intervenants sur ce post et qui s'investit énormément dans ce nouveau hobby et je trouve personellement que ce soit une belle oportunité pour elle de pouvoir carresser l'espoir de remporter un tel "package" même si son blog ne parle pas "poker", au risque de décevoir mon ami bruno je ne suis (pour une fois) pas d'accord avec toi sur ce point de vue

Je vous avoue que j'ai parcouru ce post en diagonale mais il me semble que ce soit un point qui vous oppose ici. Il y a sans cesse des concours que ce soit de "like" de "pronostiques" ou encore de "rapidité" sans restriction aucune, là il y en a une, il faut être blogueur, et en aucun cas il a été stipulé "blogueur poker" donc personellement je vois pas pourquoi Marie ne pourrait pas participer, pis ce sera peut-être pour elle l'occasion de s'y mettre et de nous faire partager son expérience si jamais elle arrive à bout des blogueurs les crocs accérés qui vont lui être opposés lundi soir

Et si c'est mon ami bruno qui chip ce package j'aurais tout autant de plaisir à lire ton compte rendu de l'évènement au travers de ta plume

Encore une fois GL à tous et bravo à ranking hero pour la mise en place de telles opportunités pour les amateurs passionnés que nous sommes tous finalement, la bise à tous

Merci pour ton attention, ami Cyril. Hé non... on ne peut pas être d'accord sur tout, et ce n'est pas plus mal.

Mais dommage pour cette fois, j'apprécie toujours quand je t'ai en adversaire... ++

Merci Jérôme et merci David 

Je crois que c'est le premier post ou il y a 40 commentaires interessants, passonnés et respectueux... c'est peut être ça aussi un héropoker, quelqu'un qui arrive à rassembler des joueurs pas seulement autour d'une table de poker. Bravo Mariechocolat.

1/ En ce qui concerne le débat blog/poker... il ne faut pas se mentir, le but de RKH c'est de se faire de la publicité, de se faire connaître au plus grand nombre, donc je dirai que même le but, c'est que les habitués du bloggueur qui s'interesse à la philatélie, couture, football ou maquette de tour Eiffel en allumettes soient interpellées par un blog sur le poker et RKH, donc, pour moi, tous bloggueurs sont concernés par ce challenge,

2/ En ce qui concerne l'argent, je suis désolé, mais si il n'y a pas d'argent, il n'y a pas de place pour le joueur de poker. Ne te méprends pas David, je ne sais pas si dans ton logiciel tu as trace des joueurs qui viennent sur ta room, tu verras que je viens fréquemment avec des potes, on s'ouvre une table, donc je suis un régulier de campok. Mais, je ne viens pas jouer au poker sur campok, je viens jouer du commentaire. Ma question est simple, pourquoi on relance au poker ? pourquoi on mise ? Tout simplement pour écarter les petits jeux, cerner les joueurs et essayer de gagner. Le problème que j'ai rencontré sur campok, c'est que ce ne sont plus des héroscall auxquels on assiste, mais du call et des badbeats permanents. Tu as as roi, tu surelances à 4bb, t'es payé par tout le monde avec valet 3, dame 2, une paire de 10, mais de toute façon c'est le 7 4 dépareillé qui va toucher sa couleur. Et le pire c'est que t'auras touché ton roi, t'auras misé tout le long, et tout le monde aura callé. Maintenant, tu dis à ces joueurs ok les gars, ce ne sont plus des P que tu joues mais tes Euros que t'as sur ton compte en banque, ben le dame2, valet 3 et 74 vont gentillement se coucher. Je peux te promettre que je me suis fait raffler presque 2000 P avec des paires, des as roi, par un joueur (si tu peux regarder mes historiques tu verras que je te ments pas david) parce qu'un ami à gagner 20 coups d'affilés sans jeux en main, parce qu'il avait un 6 qui lui donnait une suite, un 2 qui lui donnait une couleur etc... mes amis ne savent pas trop jouer au poker, j'avoue, mais il me gagne systématiquement. Du coup David, je suis désolé, mais je leur ai dit, allez on va sur win, on va poser de l'argent, et après on va jouer. Le jeu n'est plus pareil. Et du coup, ils savent ce qu'est un 50/50 ou un 80/20, ils ont apris à compter les outs, etc... J'ai jouer plusieurs fois aussi en cashgame sur campok, et du coup il y a des joueurs qui faisaient tapis avec paire de roi parce qu'ils en avaient marre de se faire craker leurs paires, ils ne cherchaient même plus à rentabiliser ou autre... et ils étaient encore suivi, et étaient également battus. Maintenant, c'est pas grave pour mes 2000 P parce que déjà j'en avais plein, et en plus je viens tout les jours, je me connecte et j'en ai 200... 

Merci Despé, je te crois à 200% et je ne vais pas remettre en cause ce que tu dis surtout que je vois que tu as passé 367 heures à jouer sur Campok et que la communauté t'apprécie beaucoup !

Evidemment ce n'est pas le même feeling que quand tu mises de l'argent, cela serait naif de penser le contraire. C'est pour cela qu'on appelle cela le poker social, c'est différent : tu n'as pas le risque de perdre, l'adrénaline et la frustration qui va avec quand tu encaisses les pertes.

Ton expérience avec tes amis est intéressante, ils débutent au poker alors ils ont besoin de comprendre le jeu et comment y gagner - même sur Campok si tu payes tout avec Q2 tu ne vas pas gagner grand chose. Tout dépend des gens, des amis et du niveau. Il y a des tables privées avec de trés bons joueurs sur Campok, pour peu que cela soit une bande de pote qui souhaite jouer sérieusement entre eux !

Je te rejoins sur un point, on devrait  diminuer les bonus afin de valoriser plus les P ;)

Oups désolé Despé, je t'ai confindu avec un autre joueur Campok ce n'est pas toi qui a joué 367h ;)

Lol, non mais quand tu vois 3 pélerins en table privée à partir de minuit 30 il y a des chances que ce soient nous... et on joue en table privée, parce qu'en fait on a un Mumble et du coup on tchate. Donc on peut pas jouer en table normal on pourrait être suspecté de cohalition, et même si je sais qui je suis les autres ne le savent pas...

Maintenant, vraiment, je prends beaucoup de plaisir sur campok.

Salut tout le monde ! Le poker et l'argent, ça peut-être un long débat tout ça. Le poker est un jeu d'argent certes mais pas un jeu qui permet de se faire de l'argent... mais... attention à part si on a accomplit chaques niveaux de stratégies et joués à toutes limites par palier avec une bankroll rigoureuse (tournois et cash-game), en étant bon sur du holdem voir du omaha etc  .... C'est comme un artiste qui a du talent mais pas d'expérience. Au début, ce présumé artiste va se ramasser la gueule mais il sait qu'il a du talent, son entourage l'a confirmé. Donc il va bossé et bossé. Un jour, comme on dit ça va payer. Ben le poker, c'est pareil !!

En revenant, sur le plaisir de jouer du fictif ou du réel money. Ben personnellement, j'aime les 2. En jouant sur du fictif y'a du bon aussi, ça permet de travailler son poker différement en essayant des coups qu'on a vu joués par des pros à la tv, Youtube ou vu dans un bouquin pokéristique.. parcequ'on a peur de joué gros sur une table de réel cashgame. Le fictif, ça permet de mieux cernés des amateurs qu'on risque de retrouver dans des tournois car par exemple il a gagné son ticket via le RKH Ribeauvillé. :)

Puis dernièrement, franchement faut jouer pour la gagne. Avoir la 1re place dans un highroller, c'est la classe quand même !! Quand je suis second sur un XTRA 10€ sur l'opérateur de P.Bruel (pour pas faire de pub...lol) ben jsuis déçu même si c'est "money up"...

Allez Rankingherosement vôtre !!!

"Je te rejoins sur un point, on devrait diminuer les bonus afin de valoriser plus les P ;)"

Je suis entièrement d'accord avec ça mais attention david le trafic est encore assez tranquille si tu baisses trop vite ce gentil bonus, je ne suis pas sûr que les joueurs débutants se payent régulièrement des jetons

Tout à fait Evlevetoi et danse avec la vie ...