Aller, je me lance !

@Baroi LHTHC tu veux nous partager ta lecture des mains ?

@ElenaRKH Il y'a beaucoup de mains et j'avoue qu'elles ont été joué avec la même stratégie. Des mains solides (à l'exception l'exceptionelle 2/4s en mode carnaval) En isolant les joueurs avec des call 3 voir 4-bets sont tout simplement bien vu. En tout cas, je crois qu'@harmansmith fait une TF et une win, non? GG, car techniquement, c'est propre.... 

Main n°1 :

le sizing pref me paraît juste : QQ ça se défend, ne pas laisser rentrer mains marginales (petits as, petits std conn. etc). Perso, j'aurais mis un peu plus post flop, pour ne pas donner la côte aux tirages flush ou double tirage, sur ce flop dangereux (miser le pot voire léger overbet). La rencontre est idéale pour toi, puisqu'il n'a que 2 out (les as) et qu'il paye sans sourciller ton tapis de 120 blindes avec 2 paires!!!!

2ème main :

(j'ai fait pause avant l'abattage, pour mieux juger l'action sans être influencé par le résultat)

Effectivement, le just-call post-flop est surprenant, car il donne une carte gratuite sur un flop à multiples tirages... Mais il est toujours difficile de réagir à un donk-bet postflop d'un joueur qu'on ne connaît pas : arrachage sur babyflop, semibluff avec un ou plusieurs tirages (aurait-il pu call préflop avec Ad2d ou 7d5d ?!!!), brelan qui veut masquer sa force en prenant l'initiative?

Le 3bet t'aurait surement éviter la désagréable situation qui te bloque ensuite avec 2 overcards et le carreau qui rentre....Par contre, super info pour la suite : vilain semble être un vrai bluffeur!

3e main :

pas grand-chose à dire, même si le 3bet pref est contestable hors de position, le reste est tout à fait logique!

La dernière main est très bien jouée, très bien "tenue", de ta part. Perso, je n'aime pas du tout le limp de vilain pref en HU avec QT...

hello Thomas, tout d'abord merci pour les distinctions , ça fait plaisir

Merci encore de tes commentaires, je vais reprendre les mains pour donner quelques explications ; pas trop si un jour on joue ensemble, faudrait pas que tu me lise trop facilement

1ère : c'est vrai que j'aime pouvoir jouer un éventail de mains relativement large et donc les marginales du genre suited et/ou connected donc avec une main forte ou non, je bet 3xBB, variable en fonction des joueurs qui ont limp bien sûr. pour les 3bet je varie en fonction de la main, du joueur et de la position. Mes 4bet sont rare mais...

2nde main : la 1ère chose qui me vient à l'esprit est que dès que l'on prend une seule mauvaise décision sur une street, le coup devient vraiment compliqué ! 2 choses m'ont vraiment étonnées et du coup je n'ai plus pensé qu'à contrôler la taille du pot et en fait de subir le coup. D'abord je fais un raise PF UTG et mon image est plutôt solide (je crois) donc sont call hors de position me rend dubitatif mais bon... Pourquoi pas aller à la pêche avec une little paire ou des mains connectées style K♣Q♣... Mais c'est le donk postflop qui me gène le plus, il peut faire ça avec flush draw, middle pair ou mega over pair slowplayée préflop. Mais vu mon mauvais choix au flop, je subis le coup. En mêm temps, si je 3bet et qu'il 4bet sur flush draw par exemple, je folderais la meilleure main. Mon call au flop reste néanmoins un mauvais choix

3ème main : je comprends que tu ne sois pas fan de mon 3bet, je le fais pour ces raisons :

- je joue que 2 outs post flop et hors de position

- j'ai de la fold equity car il raise du bouton et peut le faire avec un éventail large

- à l'avenir, il saura qu'il doit prendre des précautions avant de profiter de sa position sur moi

Mais j'aurai dû aller au bout de ma logique et bet/fold post flop, c'est à ce moment que j'ai vraiment mal joué. Le plus cool aurait été le check/raise mais j'ai pas osé ; aucun intérêt de tenter un coup avec mon stack confortable.

Merci à toi et à Baroi LHTC pour ses appréciations

@+