FR
EN
#VegasHero
#VegasHero
#VegasHero
10€ cadeau à la création de votre compte
Offre sans dépôt minimum !

BONUS CODE : RKHEVP + d'info sur l'offre 10€ ici
+ d'info sur le challenge VegasHero ici
Dernières photos postées

Le VegasHero Maxence à Vegas !

Le programme Vegas de notre vanqueur est bien chargé. Il a déjà reçu son package de "Bienvenue" et il est en train de jouer le Main Event ! :) RankingHero le suit pour vous tenir informés ! Retrouvez ci-dessous la lettre de Bienvenue envoyée par @Nicolas Levi à notre  #VegasHero @dupont maxence . 

 

"Salut Maxence et Welcome to Sin City! Voici le programme et le détail des activités que tu as choisi.

Dimanche 6: Welcome Pack

(Le package Bienvenue est assuré par RankingHero et Everest !)

Lundi 7: Main event Jour 1
Richard vous a inscrit au Main Évent Jour 1 

(Maxence vient de finir le Jour 1 ! Voyez sur la photo son résultat !  GL pour la suite !)

 

             

(Répose-toi bien, Maxence dans les prochaines quelques heures ! Et sois prêt pour tous les activités FUN que tu as choisi ! :))

 

Mardi 8: SkyDiving

..Bon, Ok vous êtes des malades, have fun!
RDV Mardi 8 devant l'entrée OUEST du MGM. Les organisateurs viennent vous chercher à 11:15 (départ à 11:30 sans faute!) et vous emmenent à l'aérodrome puis vous ramènent vers 16h.
... Bonne chance! Et prenez des photos! (mais surtout bonne chance quoi).

Mardi 8(bis): Top of the World Restaurant

...Si Pedro ne l'a pas fait tomber du camion (c'est un malin) vous trouverez dans le Welcome pack un bon d'achat de $200 pour le restaurant Top of the World en haut de la stratosphère. La table avec la vue est réservée à 20h parfait pour voir la tombée de la nuit.

Si le service est satisfaisant n'oubliez pas que l'usage aux États Unis est de laisser 15 à 20% de pourboire :)

Bon appetit!

Montgolfière : Le voyage en Montgolfière va être un super kif. Vu votre calendrier chargé je vous propose d'attendre de voir comment se passe le Main Event pour réserver. Si Maxence tu fais la finale, il faudra repousser la Montgolfière à Novembre, mais ce sera pas trop grave... si?

Hésitez pas à me contacter si vous avez quoique ce soit, on va venir faire un tour demain des que possible au Main Event pour voir comment ça se passe. Mega GL orteils croisés et companie...

Tu représentes RankingHero.com et EverestPoker.fr alors pas de bad beat qui tienne : on veux vibrer!

Au nom de toute l'équipe VegasHero
Nico Levi "

 

 @Pierre Canali et @Nicolas Levi restent sur place pour suivre et animer le séjour de Maxence ! 

Toutes les photos et les nouvelles bientôt sur RankingHero ! A suivre !

12 Commentaires Afficher tout

Gogogo Max!

Bravo pour la survie mais un COVERAGE aurait été plus fun ... style celui là par exemple 

gogogo Maxence ! GL

Une interview avec Maxence Dupont

#VegasHero vous présente une rencontre exclusive avec @dupont maxence !


  Maxence Dupont au WPT-Prague 2013

 

Comment as-tu appris à jouer ?

J’ai appris à jouer en regardant pas mal de vidéos et en jouant pas mal online et via les réseaux sociaux avec d’autres joueurs de poker.

 

Tu as gagné le package #VegasHero “totalement en freeroll” comme toi-même tu écris dans un de tes posts RankingHero (http://rkh.gg/efad50a).

Oui, j’ai gagné le package VegasHero totalement en freeroll. Je suis passé par un freeroll pour un ticket 10EUR et je l’ai ship . J’ai donc fait le sat à 10 euros que j’ai ship aussi et le soir ou j‘ai ship le 10 euro j’ai ship l’autre tournoi qui correspondait à un ticket de 100 euro et me voilà - à Vegas en freeroll !

 

 As-tu déjà participé au tournoi live ? Si oui, comment s’est-il passé ? Si non, es-tu stressé de jouer ton premier live entouré des plus grandes célébrités du monde du poker ?

Oui, j’ai déjà eu la chance de participer à quelques EPT et un WPT et quelques Event WSOP et deux fois de suite le main Event WSOP où je les deep run les deux fois ou je les ai joués. 

Tous ces tournois que j'ai eu la chance de jouer je me qualifier online à chaque fois.

Non, je ne suis pas du tout stressé ! J’ai confiance en mon jeu et même si je devrai perdre ça resteras que du plus.


WSOP'13 - Main Event Day 3 ! Retrouvez tous les détails ici.

 

Te souviens-tu ta main gagnante de la grande finale #VegasHero ?

La main gagnante était AJo vs J7s. Je ne me souviens plus si j’open et il shove c 20.25 blind ou s’il open shove c 20.25bb et je call .

 

D’après toi quelles sont tes qualités qui t’ont aidé à gagner ce tournoi ?

Déjà le soutien de mon pote qui était IN dans le rail . Et quand je suis devenu chip de la TF j’étais très agressif en montant beaucoup de stack sans showdown vu qu’ils étaient tous très passifs...Enfin tout s’est bien passé.

 

Tu rencontreras beaucoup de grands noms de poker à Vegas. Est-ce que tu as un favori parmi tous ces joueurs pro?

Oui, c’est sûr ! Tous les meilleurs joueurs de la planète seront là-bas, mais après je n’ai pas spécialement de favori particulier.

#vegashero 

Merci beaucoup pour toutes tes réponses ! 

 

 

8 Commentaires Afficher tout

ahah enormous nico

WOW VEGAS !!! GL

Rétrospective: Pedro Canali - un fin connaisseur des WSOP et de Vegas

Juste avant de tourner nos regards ver les vainqueurs #vegashero, leur choix de package et leur séjour à Vegas, le temps est venu de vous présenter les meilleurs moments de la dernière Mission - numéro 7 !

 

Personnage bien connu des tables héxagonales, notre ambassadeur et cofondateur @Pedro Canali est également un fin connaisseur des WSOP et de Vegas - sur et en dehors des tables ! Il nous présent son expérience Vegas dans un article très intéressant publié sur son blog RKH - à découvrir ici le “Vegas en couleur” par Pedro Canali.

 

Le résumé de son Live:

 

@golumy: Bonjour Pedro ,donc voila je voulais savoir ce que tu préconise , pour les gens qui mettent entre 200 et 400 euro sur une room , quel moyen pour monter une bk est la + intéressante selon toi , ou si il y a des alternatives différentes , ce que tu ferais toi voila , personnellement je ne suis pas fan de faire only mtt 1 e 2e voire 5e.

Pedro Canali: C'est une question passionnante et assez complexe.
Le Bankroll Management, est bien plus compliqué qu'il n'y parrait et dépend de tonnes de paramètres: (acceptation du risque? Seul source de revenu? Edge, etc...)
Mais pour simplifier la chose, il faut toujours compter 100 buy in pour jouer un tournoi et 100 caves de cash game. Il faut toujours redescendre de limite quand on à moins de 100 buy in et monter de limite en fonction.
Avec ce système très strict et très lent, un joueur ganant n'a quasiment aucune chance de bankrupt, et le seul moyen d'empêcher un bon joueur de gagner, c'est la bankrupt.
En fonction de ton acceptation du risque, de ton edge sur tes adversaires et de tout un tas d'autres paramètres, il est possible de ne pas être aussi prudent, mais je le déconseille, la meilleure arme du joueur de poker est la patience et sa capacité à ne pas brûler les étapes.

@Torino:  Salut Pedro ! Est ce que tu trouves ça normal qu'on mette sur un piédestal les joueurs de cash game ? Est ce que tu trouves ça normal qu'on mette sur un piédestal les joueurs aggressifs ?
N'est il pas possible d'être un bon joueur de mtt tout en étant plutôt tight ?
J'ai l'impression que pas mal de joueur dénigre les joueurs tights et surtout dénigre le mtt, alors qu'en ce moment l'argent à se faire est en mtt et non en cash qui est en train de mourir en france.
Vas tu aux WSOP ?

Pedro Canali:

1/ Effectivement, les joueurs de cash game sont considérés comme étant les plus techniques, pourtant ce ne sont pas les plus médiatisés.
Je trouve personellement que pour être gagnant en NL 400 sur full tilt à l'époque du .com j'ai du travaillé bcp plus dur que pour battre les sgn et mtt à 50/100$.
Comme expliqué plus haut, les 2 disciplines ne demandent pas les même compétances, mais je pense qu'il est plus dur de vivre du cash game que des mtt.

2/ Les joueurs loose agréssifs sont évectivement très en vues ces dernières années car c'était révolutionnaire, accrobatique et très impréssionnant. Les Scandinaves ont pris tout le monde par surprise.
Mais aujourd'hui, tu verras que les meilleurs joueurs du monde savent maitriser le style loose agressif et tight limit passif en checkant 3 street avec TPTK et en laissant s'empaller les degens qui 3 barel bluff.
Comme je l'ai expliqué, je pense que les meilleurs joueurs savent maîtriser tous les styles et s'adaptent à leurs adversaires en temps réel.

@MerzzhinHello Pedro ! Je suis une très vieille connaissance de ton ancien milieu ( MTG )
A ton avis , l'aspect mental et psychologique représente quelle partie du poker en terme de winrate/gain ? (En pourcentage).

Pedro Canali: Je pense que c'est énorme et que cela change le win rate énormément.
Prenons l'exemple d' @Eric Froehlich  qui est un énorme tilteur/whineur, il a pourtant 2 bracelets WSOP et un palmares impéssionant. On pourrait se dire que le mental n'est pas si important.
Bien, maintenant, imaginons un monde parralèle avec le même Eric, mais qui ne tilt jamais avec un mental d'acier et qui continue de jouer son A game pendant un bad run, je t'assure que ce Eric là, aurait surement 4 bracelets et beaucoup plus de top 8 de pro tour :)
Il y a un post qui date de la semaine dernière sur ce sujet sur son mur facebook, je recomande à tout le monde de le lire,@Justin Bonomo , @Daniel Negreanu  et pleins d'autres grands noms du poker et de magic y ont participé et c'est passionant:https: https://www.facebook.com/EFroPoker/posts/10101490867865656

@Philippe Carlier: Ma question est quel est ton TOP 5 de tes casinos préférés ? Et pourquoi - l'ambiance, des souvenirs, des amis ?

Pedro Canali:

1/ Le Rio à Vegas (cf ma réponse précédente)
2/ La salle des étoiles à Monaco. Très très classe et le soleil me manque à Londres :)
3/ Enghien, ma première victoire sur le circuit.
4/ Partouche à Cannes, si vous avez bien suivi, vous savez pourquoi :)
Apres, j'ai visité beaucoup d'autre casinos sympas, mais je ne pourrais pas vraiment les départager.

@Denis Ruiz: Bonsoir Pedro, peux-tu nous expliquer ta journée type avant un tournoi ? Prépares-tu une stratégie en avance ? Thanks !

Pedro Canali: J'aime bien me lever au moins 2h avant un tournoi minimum, et ne pas manger solide de la journée (jus de fruits idéalement) la digestion me fatigue et j'ai besoin d'être à 100% de mes capacités. Je ne suis pas sur que ce soit très bon pour la santé par contre :)
Par contre, je n'ai pas de stratégie prédéfinie même si mon syle naturel est plutôt très agressif.
Pour moi, la marque des grands joueurs, c'est de savoir s'adapter à la table et trouver la meilleure stratégie en fonction de tout un tas de paramètre que tu vas découvrir au ffur et à mesure de la journée.
Donc avoir une stratégie préétablie est antinomique.

@MikeTBH: J'ai une question qu'on t'a sans doute déjà posée environ 4200 fois, mais c'est pas grave ^^
à quel moment tu es passé de la passion au métier, et quel a été le déclencheur, s'il y en a eu un précis ?

Pedro Canali: J'ai toujours été passionné de jeu de toutes sortes, j'ai été pro de Magic avant même de connaître les règles du poker. Comme expliqué plus haut, quand je me passionne pour une discipline en tant que débutant, j'ai une soif insatiable d'apprendre. J'adore commencer quelque chose à 0, monter les paliers, les stakes et me challanger.

J'ai donc travaillé dur sur le peu de temps libre que j'avais de 2004 à 2006.
En 2006, j'ai commencé à être gagnant sur le long terme en mtt online et sng (gros échantillon) mon sharkscope commençais enfin à ressembler à quelque chose.
Mais j'aimais trop mes métiers pour en changer du jour au lendemain (pro de Magic et prof de salsa)
Il m'a fallu encore 2 ans pour passer le pas et comprendre que c'était fait pour moi.

La version complète du live ici !

 

Merci Pedro pour toutes tes réponses !

@dupont maxence sois prêt pour un séjour de rêve !

Parce que ce qui se passe à Vegas...sera présenté sur RankingHero ! :)

Rétrospective: Analyse cette main ! - 4ème partie

Le choix de Guillaume: Miser 1300

L'analyse de la troisième partie: Toujours le même tell de faiblesse et une carte dangeureuse. Notre adversaire souhaite clairement obtenir un check de notre part. il a donc une main faite avec laquelle il espère gagner mais ne souhaite pas risquer plus. Probablement un 9 voire un 3.

#vegashero 

La 4ème partie: 

Votre main:    Vous relancez 300 et la petite blinde qui possède 11,000 de stack vous suit. Le pot fait désormais 750

Le Flop:  votre adversaire check. Vous misez 400 et votre adversaire paye rapidement. 

La Turn  Check "molasson" de l'italien. Vous misez 700. L'italien prend son temps, semble hésiter et vous foudroye du regard. Il paye d'un coup sec.

La rivière   Insta check chez lui, il vous fixe intensément du regard. Vous misez 1300 !

 

L'italien annonce immédiatement RAISE 3500 et secoue son pied sous la table tout en vous évitant du regard!

Les analyses: 

 
@Aladin (Team4betlight): Bon quand l'Italien fait tapis à la river on n'a qu'une chose à faire, il faut FOLDER le plus vite possible. Quand on 3 barrel comme ça, nous avons beau avoir le bouton et représenter souvent un 3 barrel bluff, l'italien ne peut avoir que la nuts. S'il bluff ben bien joué, on ne peut de toutes façons pas hero call à ce moment là du tournoi. Il a call avec gut shot sur le flop, frappé un coeur sur le turn qui lui donnait aussi flush draw et hit sa straight sur la river (c'est peut-être pour ça qu'il nous foudroyait du regard, il aurait bien aimé avoir une carte gratuite au turn).
En plus de cela il tape du pied et nous évite du regard. C'est un gros tell de force. (Cf le livre de Joe Navarro Read'em and reap au chapitre 4 p.70 lorsqu'il parle des "happy feet"). Quand il tape des pieds il est content et excité et veut se faire payer. Et cerise sur le gâteau il nous évite du regard, bref Guillaume, lance tes cartes dans le Muck aussi vite que tu peux lol. Il a été chanceux mais en même temps, c'était un peu risqué de sa part de checker la river. Bon on le savait depuis le début qu'il était flambeur et difficile à lire donc je le répète, à ce stade du tournoi, j'aurais préféré folder le K3 préflop qui est difficile à jouer post flop et attendre un meilleur spot.
Donc 1) je pense qu'il a J8 et peut-être même J♥ 8♥ et 2) Notre action est de folder.

 @ Buffledoux

A première vue, c'était trop facile et trop évident de répondre FOLD avec la main de l'italien : J8

Mais peut-être qu'il y a autre chose que l'évidence, pour pimenter la mission ?

Bon allez ... je vais répondre autrement, pour le fun :

C'était une tentative d'arrachage de pot de la part de l'italien.
Mais pas avec un total bluff. Il shovait avec au moins une paire. Une petite ou moyenne paire.
Si c'était moi face à l'italien, je folderais ... car je ne risquerais pas mon tournoi sur un hero call.
Cependant il faut que je me mette à la place de Guillaume et deviner sa prochaine action.
Et accessoirement la main de l'italien.
Tout ce que je sais ce que c'est la fin du Day1 et que Guillaume était présent au Day2. Mais j'ignore son stack exact au début du Day2 et ce n'était pas un énorme stack (environ ... 15K !!!) ... sauf erreur de ma part.
Donc soit Guillaume a foldé face à l'italien, soit il a payé et gagné son move ... ou pas (it was a draw !).
Comme je pense que Guillaume est un "hero", il va faire hero call et partage ensuite le pot avec l'italien.

Réponse : CALL - K♠ 3♠  (ou K3 avec les cartes K et 3 restantes)

 @harmansmith: Etant d'origine italienne, comme mon nom ne l'indique pas que je revendique malgré les moqueries (no coment) : Avec quoi je ferais un call, sachant que les raise du bouton sont assez souvent light :
petite paire, suited connectors, voire n'importe quelles cartes suited. ou connectées éventuellement un petit as ;
avec air, middle à grosse paire ou broadway et gros as on peut imaginer un 3bet pre-flop de sa part.
au flop, avec quoi check/call : déjà la texture du flop est peu dangereuse, donc :
On peut check/call avec 2 paires (pour laisser le relanceur faire son cbet), une Q mal kickée, toujours une petite paire (face à un cbet devenu désormais systématique même sans toucher) et éventuellement un brelan (peu probable tout de même), un tirage quinte avec JT.
Au turn, il n'abandonne pas sur le 2nd barrel, donc soit il a vraiment une main, soit il s'accroche à son tirage, il peut avoir un nouveau tirage à coeur, un 9 n'est pas à exclure.
River check/All in !!! Là, ouah ! soit il a un ego qui l'amène à risquer son tapis avec air, soit il a touché ce qu'il attendait, soit il a une grosse main. Ca nous avance bien hein
La main la plus probable pour moi, compte tenu du déroulement serait : QT : call PF, C/C Post Flop, hésitation Turn dû au kicker, puis All in river s'il nous voit sur KQ, KJ, AQ par exemple.
KJ slow play PF, post flop ça peut tenir la route.
JT me pose problème à la river , avec la 2ème paire, un call est plus raisonnable. Air, pas utile même en ayant perdu 1/4 de son tapis ; en tous cas téméraire vu la taille des blinds.
Que je me fasse bluffer ou pas : je fold ! 

 @Antoine Neau: Avec ce moove river il polarise énormément sa main. Soit air max soit beton armé. En l'occurence ce qui me dérange c'est ce fameux fixement lors de la turn. Je fold et le met sur 66 ou au pire TT. Cependant je le vois bien avoir setminer ses 6 et je fold donc après une certain reflexion. Préflop il défend sa PP pour " allez voir son brelan " il le touche pas flop cependant il float sur ce flop pour aviser river et turn il réfléchit: Relancer ou le laisser venir ?. Voilà mon raisonnement.
J'opte donc pour un fold en pensant que l'adversaire possède 66. 

 

......................

 

La main de notre adversaire:     

Le choix de Guillaume: Tapis.

L'analyse: Surprise totale ici. Nous serions nous trompés sur toute la ligne? Il est soit complètement max soit il sait qu'il a perdu mais sent qu'on est pas aussi fort qu'on le prétend et tourne sa petite main en bluff. Comment le savoir? Lorsque deux tells physiques se contredisent (faiblesse des yeux, excitation du corps/jambes) souvent le tell le plus gros, le plus facile à controler est un jeu d'acteur alors que l'autre est inconscient. Notre adversaire n'ose plus nous regarder en face et pour compenser feind l'excitation avec ses jambes qui agitent tout son corps. Il est en train de transformer sa petite paire en bluff! Hélas payer n'est pas une option puisque son bluff bat très probablement notre jeu...

 

Merci à tous les participants !
Soyez prêts pour les nouveaux challenges !
Très bientôt sur RankingHero ! :)

 

 

Rétrospective: Analyse cette main ! - 3ème partie

Le choix de Guillaume: Miser 700

L'analyse de la deuxième partie:  Une fois que notre adversaire paye, que peut-il avoir? Une paire (toutes sont plausibles) ou un tirage (JT, peut être un mauvais tirage quinte + une overcard comme KJ ou KT). Bref il est impossible de savoir si nous sommes devans ou derrière et quelles cartes il faut éviter à la rivière, mais dans beaucoup de cas miser peut remporter le coup tout de suite (tout en maintenant nos options ouvertes à la rivière. Nous missions 700 pour gagner 1550. Assez pour faire passer ses tirages et ses mauvaises paires hors de position, a priori... Et ses tells physiques nous font fortement soupconner qu'il n'a pas envie que l'on mise!

#vegashero 

La 3ème partie: 

L'italien prend son temps, semble hésiter et vous foudroye du regard. Il paye d'un coup sec.

La rivière:   Insta check chez lui, il vous fixe intensément du regard.

 

Les analyses: 

 @Rémi Marette "NIGHTMARE8": ALL IN !

 @Nedellecmichael: Je trouve que le fait que l'italien nous regarde intensement est un grande signe de faiblesse il veux impressionner pour qu'on ne mise pas, il peux etre a tirage ou petite paire. je miserais 1200.

 @Bambi Crush: On pourrait faire un faux value Bet :) ! Je miserais 950. Si je check probable que je sois derrière ou alors je win mais en montrant botom pair flop que j'ai cbet jusqu'au turn.
Non je ne chekerai pas. mon histoire tient debout, mon stack est suffisant , l'italien n'est pas serein . la dernière mise le fera plier vu que soit il était à tirage, une over ..
Et si check-raise, au moins je n'aurais pas perdu autant que ça, car j'ai installé mes mises tout au long du coup pour gagner, en perdant le moins possible.

 @tigerkitsu: Gros tell de l'Italien qui sir son insta check nous regarde fixement.
1ère lecture du tell : il n'a pas grand chose et aimerait jouer ce coup arrêté
2ème lecture du tell : il le joue à l'envers en simulant une faiblesse en faisant ce tell volontairement
De mon point de vue, nous sommes à San Remo face à un italien qui n'est pas pro et qu'il ne maitrise pas les subtilités de double lecture des tells. Donc pour moi, il a pas grand chose, soit il a touché une paire de 9 ou de 10 avec le board, soit il a suivi depuis le départ avec une medium pocket genre 77 ou 88.
Il n'a pas grand chose, mais cependant il est probablement devant nous si on retourne les cartes.

Il va falloir miser de manière à dissuader le call. 2 choix encore :
- un value bet d'un demi-pot entre 1200 et 1500 jetons qui symboliserait la paire de Q touchée au flop et suivie par 3 
- un over bet sur ce pot de 2950 jetons qui a le désavantage soit de signaler une extrème force, soit une extrème faiblesse qui peut amener un call avec une 2eme ou 3eme paire au board ... dangereux ! d'autant plus que notre italien est assez flambeur et capable de payer une over bet jugée illogique

Je vais donc jouer la sécurité en faisant un value-bet qui normalement veut dire "call et je ramasse le pot" en espérant qu'il ait c ette lecture et se couche : bet 1.300

 @MikeTBHDonc, si on résume :
- la river fait potentiellement rentrer les quintes avec KJ et J8, ayant un K en main et ne le voyant pas sur J8 (trop séparés amha pour continuer et aller chercher la gutshot ventrale), j'exclue cette hypothèse
- la river fait rentrer potentiellement une paire de T s'il avait JT et attendait un K ou un 8... sauf que du coup, ça l'arrange pas, mes bets peuvent parfaitement représenter une Q
- potentiellement il avait son 9 depuis le départ, le T ne devrait pas changer sa stratégie, quoi qu'il ait prévu comme réaction à un bet
- on a un pot qui au total maintenant fait 2950
- il reste donc environ 9,5K de profondeur à notre ami italien, ça veut déjà dire que pour lui un 3-bet sur un pot bet l'amène à tapis
ça, c'est pour les faits
après, y'a le "read", l'analyse de comment il a joué et son attitude :
- on a un joueur qui a priori a déjà beaucoup joué, qui depuis le début du coup est une calling station
- le "j'hésite avant de caller, puis j'y vais" à la turn, suivi de l'insta check et du staring ensuite, ça pue tellement le mec qui a décidé de bluffer un tirage qu'il n'a pas, puis qui fait genre qu'il a touché (alors que la river ne fait pas rentrer le tirage qu'il bluffait...)
Conclusion : soit le mec est dégouté que son bluff ne soit pas rentré, et voyant son stack en-deçà des 10K peut re-raise allin, ce qui serait impossible à suivre, soit il a son 9 depuis le départ, et paiera pour voir
Du coup, je reste sur la même stratégie, je bet 1450 :
- s'il re raise, je pourrai sagement folder ma low pair
- s'il call, soit je gagne un pot de 5850 devant son Ahigh/bluff de quinte, soit je perds finalement peu, et donne en bonus en début de tournoi une image de donk qui m'arrangera sans doute ultérieurement quand je bet de la même manière avec top pair ou brelan
- s'il fold, bah il fold hein...^^
 
 

 

La 4ème partie donnera toutes les réponses...

 

Rétrospective: Analyse cette main ! - 2ème partie

Le choix de Guillaume: miser 400

L'analyse de la première partie: Nous adoptons un style smallball: relancer beaucoup de coups pour avoir l'initiative surtout quand on a le bouton, tout en faisant grossir le pot le moins possible pour limiter la variance.

La 2ème partie:

#vegashero 

Votre adversaire paye rapidement.

La turn est:    Check "molasson" de l'italien.

 

Les anayses proposées:

 @Aladin (Team4betlight)Quand l'italien check, le pot fait 1550. On sait qu'il est flambeur mais on ne sait pas s'il a une tendance calling station. Toujours est-il que certes, il y a des Qx dans son range mais il y a aussi des 9x, TJ, 8T une paire en dessous du 9 qui ne veut pas abandonner le coup à un simple C bet. Si l'on check back, cela revient à abandonner le coup s'il donk bet la river à moins de frapper un K ou un 3 (et encore car le K fait rentrer TJ au poste).

Même s'il y a des arguments pour check (l'italien est flambeur donc on a peur de se faire check raise et que l'on a quand même du showdown value avec bottom pair, je pense qu'ici, il vaut mieux miser encore pour value contre un tirage quinte ou pouvoir peut-être arracher le coup à la river (cela va être difficile pour lui de payer 3 barrels avec un 9,88,77 ou 55).

De plus si l'on mise le turn, on va peut-être pouvoir obtenir un check s'il manque son tirage quinte à la river et pouvoir showdown notre paire de 3. Son check molasson peut également être interprêté comme un tell de faiblesse. Si en fonction de ce que l'on a vu de vilain il sait quand même folder de temps en temps, l'option de miser me paraît la plus appropriée (pas besoin de faire trop cher).
Je pense donc que Guillaume devrait miser environ half pot (800 vu qu'apparemment il aime les chiffres ronds).

 @Fioko: Pour moi 2 solutions soit on checkback pour call any river soit on bet pour value les tirages et "s'acheter" une river a moindre coup.
Mais je prefere le check ! (partir sur un 3baba contre un amateur loose, pour lui faire fold un jeu superieur a nous me parait une erreur)

@ManmoonChecker pour pot contrôle peut paraître a priori une bonne idée mais vue la texture du flop le turn a ouvert du tirage quinte et couleur, du coup checker pour moi revient à quasi abandonner le coup et si nous sommes devant il doit payer la river.
Pas facile de déterminer la range de vilain car trop peu d'infos à mon goût mais on peut essayer :
- toutes les mains avec 2 grosses cartes AX KX QX J10
- toutes les mains connectées / suitées
- paire de KK ou AA qu'il peut avoir slow play
- les autres paires qu'il peut avoir jouer passivement

Flop: Q♠ 9♥ 3♦ 

Turn: 6♥ 

Il peut être sur un tirage au flop avec 10J ou avoir touché son FLOP avec des mains comme 23 34 89 910 Qx, il peut défendre une paire en main ou caller uniquement avec 2 grosses cartes en attendant le TURN. Il peut slow paly du MONSTRE type 333 999 QQQ
En faisant un 2eme barrel TURN on peut faire fold une petite paire voire plus (aucune info sur le profil du joueur adverse?).
J'opte pour un 2eme barrel pour maintenir la pression, nous couvrons vilain et le 2eme barrel représente la Q tous les jours...
S'il call on avisera en fonction de la river (et de nos tells), s'il raise on peut fold et cela nous évitera de payer plus cher uncall sur la river.
Dommage pour une main de Live de manquer cruellement d'infos sur la table, la dynamique, le profil, le metagame s'il y en a, etc.

@SpagetwinUne fois qu'on a cbet il faut je pense 2 barrel pour par donner de river gratuite aux draw en éspérant avoir de la fold equity sur paire de 9 et moins bien, mais bon pas foufou de monter un pot contre un " gambler molasson " à 100 bb fin de la journée avec bottom paire..
Et check back bof bof anyway vu qu'on se sentira difficilement capable de payer un pour éventer, même sur une belle brique. Pas plus certain d'avoir de shodown value si vilain chk river btw..

@Dralliam:  Mon avis est le suivant : MISER TURN ! Pourquoi ? Car dans la range de mon adversaire il y a assez de tirages ou de mains faiblardes pour ne pas prendre de la value (je sais Guillaume n'a pas un monstre non plus, mais peu importe !). Vilain paiera très souvent avec V10, 9T ou encore 8T. Je miserais très souvent river, excepté les tirages rentrés, car à moins qu'il est top paire dame, il passera souvent. Paradoxalement une double paire river calmerais mes ardeurs... :)
Après ce n'est que mon avis, on peut tout aussi bien jouer le coup arreté et espèrer avoir du showdown value. Mais ça c'est selon le style de chacun !
Hâte de voir pour quelle stratégie Guillaume a opter !

...À suivre !

 

Rétrospective: Analyse cette main ! - 1ère partie

Retrouvez la Mission 6: “Challenge stratégie !” L’ambassadeur @Guillaume De La Gorce a provoqué nos membres en révélant morceau par morceau son coup joué à l’EPT San Remo 2008. #vegashero 

Dans les 4 parties suivantes nous vous présentons les analyses les plus intéressantes et détaillées faites par les membres RankingHero.

Partie 1:

Revenons à L'EPT San Rémo 2008:

Les blindes sont à 75/150 en cette fin de jour 1. Vous êtes au jour avec le tapis de départ: 15,000 jetons. Tout le monde passe jusqu’à vous au bouton. Les joueurs en blindes sont deux italiens amateurs, flambeurs... mais durs à lire.

Votre main:     

Vous décidez de relancer à 300 et la petite blinde qui possède 11,000 de stack vous suit. Le pot fait désormais 750.

Le flop:            Votre adversaire check.

 

Retrouvez les analyses ici: 

 @Bambi Crush: Si j'étais guillaume je miserais :400.
Pourquoi 400 et pas 375 ou 425? Déjà je pense qu'il faut proscrire les mises récréatives du style : qui finissent par 25 et 75. ce sont des joueurs amateurs donc la mise doit être percutante, sérieuse et direct.

400 avec son stack (on remarque qu'il a déjà perdu 4000 en début de tournoi) et mon stack au blind 75/150 c'est suffisant pour faire coucher sa main si il n'a pas touché.

 

Dans un pot à 750, 400 et pour moi un bon compromis si au cas où il décidait de raise ou de payer. Si j'avais décidé par contre de chek avec ma bottom pair, il est possible qu'au turn (si je n'améliore pas) que l'italien amateur prenne l'ascendant. Faute d'info j'aurais du mal à faire quoi que ce soit à par folder si il mise. Alors que là avec mes 400 en position , c'est l'idéal.

 @Nedellecmichael: Oui, je mise car je montre de la force preflop. le flop touche ma range de main de relance et aillant touché botom paire, je suis en semi bluff donc je c-bet 350.

 @sylverphenix: Bon alors tout d’abord moi K3 dep même au bouton je raise pas aucun intérêt surtout un mine raise.Dans l’option ou je veux voler les blinds avec cette main nul je ferait pas mineraise mais 4BB soit 600 pour vraiment montrer de la force et faire folder le min raise sert a rien si ce n’est ce faire attraper.
Bon prenons votre exemple j’ai mineraise a 300 la SB m’a payé même si il check jamais je bet je voit la turn gratos aucun intérêt de bet sur ce flop il y a de grande chance qu’il est payer 300 KQ et il risque donc de raiser et je serai obliger de folder et puis si ont doit miser sur un flop pareil il faut au mini remettre 350 ou 400 si il raise j’ai perdu 750 donc aucun intérêt de bet au flop.

Comme je l’ai expliquer je check aussi pour essayer de toucher un autre 3 seulement car si il a payer KQ c est la cata si au turn il bet je fold sauf un 3 ou je call sont bet si il check aussi je recheck pour voir la river gratos et si je touche pas un autre 3 la non plus si il bet river je fold s’il check je recheck aussi pour la 3ème fois mon 3 peut me permettre de remporter le pot s’il a rien toucher genre hauteur AS sans avoir pris aucun risque ni depensser de jetons.
 
  @tigerkitsuTout dépend de mon image à la table …
Si j'ai été agressif, le flat call hors de position de la SM qui a juste complété de 225 et qui check au flop sent vraiment pas bon pour moi. Ce board avec Q9 permet probablement à mon adversaire d'avoir amélioré sa main (n'importe quel KJ - KT - JT améliore sans parler de toutes les mains avec un Q). Il y a de bonnes chances que je sois payé avec une mise moyenne (un tirage quinte ventrale ou par les 2 bouts suivra pour voir la turn), donc à éviter avec ma 3ème paire ... Reste l'option de checker qui ne correspond pas à mon image et qui suscitera un bet au turn par la SB, donc pas terrible non plus sauf si on trouve un autre 3 ... reste la relance forte (minimum 3/4 du pot soit 575 jetons mais plus logiquement le pot soit 750 jetons) pour sonder la réaction ... en cas de relance, c'est la tuile et y'aura un mal de crane sur la décision (probablement fold après une longue réflexion) ... méfiance en cas de call (soit le gars est embusqué, soit le gars a touché sa Q ou son tirage 2 bouts avec JT - on a normalement laissé derrière nous celui qui voulait prendre le coup en bluff à deux temps qui jugera le call trop cher et choisira soit le fold soit la raise)
Si j'ai été tight depuis le début, la Q fait grandement partie de ce que je peux avoir en main et une mise de la moitié du pot (375) suffira pour sonder mon adversaire de SB. Ma 3ème paire étant peu lisible pour mon adversaire, je deviens invisible par la suite sur un autre 3 au board sur la suite du coup.
 

@MikeTBH: Son stack indique qu'il a déjà du rentrer dans beaucoup de coups, un raise à 2BB quand il est small blind, potentiellement il est venu avec carnaval... ce qui ressemble assez au flop... En tous cas, je le vois sur une main complètement polarisée. Un bet de ma part n'aurait aucun sens vu que le flop est dry, sans tirage à protéger (le call avec JT est toujours possible, mais quitte à ce qu'il ait des connectes de suitors, je le verrais plus sur 6/7 que sur JT), ce serait lui ouvrir la voie à un raise sur lequel je serais obligé de folder avec ma paire de 3. après, sur la turn, si c'est une brique et qu'il check encore, là bien évidemment, je bet, 600.

 @Malin: Jouer contre deux italiens amateurs, avec la position K3 est donc largement suffisant.
Au flop on touche bottom paire. Le flop touche beaucoup la range de défense de vilain. Tous les KQ, QJ, JT, T9 89 etc.
On ne fera pas folder une main qui nous bat en faisant un CB.... Le peu de mains que l'on bat (KJ JT) et qui calleront ont enormement d'équité contre notre main. Check back permettra de contrôle pot avec une main qui a un peu de showdown value.

 @Sofien Bendali: Le check me parait évident , nous sommes au Day 1 , autrement dit rien ne sert de jouer des gros pots avec des mains "foireuses", , de plus si nous sommes payés, nous ne battons pas grand chose a part contre une main tirage de type J10.. et pire si le vilain décide de check raise nous ne battons plus qu'un bluff qu'il sera difficile de contrer avec notre pauvre bottom paire.. Je plaide donc en faveur du contrôle pot et je check...a noter qu'il aussi intéressant de jouer de la sorte même avec le k en top pair, cela laisse le vilain tenter des moves et toujours le contrôle pot (fabuleux kicker ^^), mais ce n'est que mon avis bien sur !

 @mandrin81: Je cbet 425! J' ai l'initiative dans ce coup, je préfère le garder! En fait quel est mon plan de jeu?? J'ai un flop qui percute ma range la SB même si c'est un amateur flambeur, le sait! Il peut quand même check call voir check razise avec ... air! s' il raise je fais quoi? moi je call! Je suis en position et finalement mon 3 est très souvent devant lui! Et je vois la turn pour décider du mouve! En payant le raise, très souvent je verrais en plus la river gratuitement!

@orcaonline:  Le flop ne m’engage pas a miser donc je préfère voir une carte gratuite. Je check espérant toucher un 3. Je ne cbet pas car s'il raise c'est qu’il asûrementt touché qqchose et dans ce cas je fold.
Donc le check me semble être la bonne solution.

@franckyLa logique voudrait que l'on fasse un cbet vu que l'on a misé préflop (quoi que parfois il n'y a pas de logique), mais pour durer dans le tournoi, je préfère un check car faire un semi-bluff (dans ce cas-là, je devrais miser à hauteur du pot au vu son statut un peu flambeur) et vu le montant du pot ce n'est pas assez intéressant. Je ne risquerai pas énormément de jetons dans ce coup et la carte gratuite sera pour tous les deux. (Si j'avais eu la top paire la stratégie était différente). Donc la je check.

 @"jujuP-P17"Sa range de call est probablement très large. Sur ce flop on est devant sa range et il représente bien notre range. Je pense que l'on va obtenir un fold 50% des fois si on bet sur le flop à 350 et on protège notre main. Il va call toutes ses Q, ses 9 et tirage quinte J10 et ventrale.
S'il check-raise on se situe probablement sur le haut de sa range avec des paires de Q ou de 9 bien accompagnées et J10 (QJ, Q10, Q9, K9). Dans ce cas on fold car on a très peu de chance de lui faire fold par la suite et notre main a peu de chance de s'améliorer.
Si vilain a une bonne image de moi et qu'il call je vais cbet (comme je le ferais si j'avais une grosse main) sur la turn à 850 si la carte est autre qu'un J ou 10 pour lui faire fold quelques 9 et quelques Q mal kickés. Je m'attends à un fold environ 60% du temps. S'il call turn je check-back river ou fold.
Si vilain est en mode gambler et qu'il veut absolument remonter son stack avant la fin de du Day1, je vais probablement check le turn pour call river si pas de J,10,8.

Les joueurs RKH ont préféré rester prudents dans cette première main en choisissant l'option "check"... 

En attendant la Partie 2…

N’hésiter pas à publier vos commentaires ! :)

 

 

 

 

 

des analyses intéressantes effectivement le choix est checker ou miser ; moi je miserai 425

Rétrospective: Le poker pur

Guillaume De La Gorce est un joueur français qui cherche surtout à s’amuser sur une table de poker. Il préfère jouer en Cash Game plutôt qu’en tournoi. Reconnu pour avoir la capacité de faire tilter ses adversaires, il trouve les jeunes joueurs plus résistants et moins impressionnables. Malgré le fait qu'il a changé son domaine d’activité, il continue de rechercher le coté humain et émotionnel du jeu.

Guillaume a proposé à la communauté la Mission la plus analytique de #vegashero. Tout au long de la semaine 6 les membres RKH ont analysé son coup, joué à L’EPT San Rémo 2008. Une mission forte appréciée dont les analyses les plus intéressantes seront présentées dans les prochains jours.

D’une manière amicale, sincère et émotionnelle Johny001 a répondu à toutes les questions de son Live sur RankingHero:

@Christophe DucosBonjour, ma question est la suivante ... Guillaume toi qui évolue dans le poker moderne mais qui à connu l'ancienne methode, pense tu que de nos jour le M de MAGRIEL ou le G de Harrington soit dépassé sur un tournois MTT ou SnG ???

J'anticipe ta réponse: Si OUI que pense tu de la théorie des blocs (méthode moderne) et à Quand une méthode G2 de Guillaume ??? Si NON comment explique tu que très peu de joueur sur le circuit n'applique cette méthode ??? 

Guillaume De La Gorce: Je considère le M comme un outil plutôt qu'une méthode.

Son but n'est pas de "résoudre" le jeu mais de donner une première idée des différentes phases et de l'importance du stack.

La beauté du poker est que les joueurs peuvent prendre en compte un nombre très variable de critères pour prendre leurs décisions. La théorie des blocs essaie d'être plus précise, mais reste elle aussi un outil, un élément à prendre en compte, plutôt qu'une méthode.

Une des nécessités pour progresser au poker est de devenir conscient de certains aspects que l'on ne prenait pas en compte précédemment. Par exemple il n'est pas rare qu'un joueur online sous-estime l'importance des tells physiques lorsqu'il débute en live ;)


@Edgar RimiSuis-tu encore les highstakes ? Qui sont les meilleurs d'aujourd'hui ? Qui étaient les meilleurs à l'époque ? les plsu overrated ??? Merci !!!

Guillaume De La Gorce: Je ne suis pas vraiment les high stakes, sauf les parties de mes amis :)

Le poker est un jeu très intéressant, et j'ai adoré y jouer. Je ne joue plus et je ne suis plus le jeu de près parce que je n'ai plus le temps :( je veux devenir aussi compétitif que possible dans ma nouvelle activité et je m'y consacre à fond, comme je l'ai fait dans le poker.

P.S. Tu ne m'en voudras pas si je ne rentre pas dans le débat sur qui est overrated ;) chacun joue au poker pour des raisons différentes. Et si tout le monde respectait son prochain quel que soit son niveau, et si les meilleurs se contentaient de gagner un peu d'argent sans chercher à rabaisser celui qui perd, ce serait très bénéfique pour le poker en général...:

@Christine MayQuels sont tes qualités qui tont fait être en avance sur ton temps ? Créativité, maths .... ?

Guillaume De La Gorce: Excellente question :) j'en ai réalisé la réponse seulement récemment :)

J'ai réussi rapidement au poker grâce à ma créativité et à mon esprit mathématique et intuitif.
L'époque s'y prétait.... il y avait beaucoup à découvrir et à créer, et celui qui était un peu en avance avait un avantage énorme jusqu'en 2010.

Aujourd'hui, les qualités nécessaires pour etre au top ont évolué. A la place de la créativité il faut de l'application , et à la place de l'intuition il faut de l'analyse.

C'est seulement récemment que je me suis rendu compte que c'est pour cette raison que je me suis naturellement tourné il y a 3 ans vers une nouvelle activité. Mes qualités me permettent d'y exceller à nouveau et je suis par conséquent plus heureux aujourd'hui que si j'avais continué de jouer au poker...
 
@Patrick LR: Bonjour tous et toutes ^^Tu as une capacité à faire tilter les adversaires, parle un peu de tes stratégies ? As tu un "pre plan" ? 

Guillaume De La Gorce: Ahah on m'a souvent dit ça :)

Je sais que la plupart des joueurs cherchent à trouver le jeu parfait, le mouve parfait en toute circonstance. Et qu'ils en sont fiers. Personnellement j'ai toujours été très pragmatique. Si je sens qu'un joueur va tilter et va prendre des décisions qui vont faire exploser mon edge contre lui, ça ne me pose aucun souci de faire consciemment de temps en temps des erreurs calculées.

Le principe est simple :) La charge émotionnelle liée au fait de perdre un coup face à quelqu'un qui a fait une erreur est énorme. Il y a beaucoup de situations où faire une erreur perd très légèrement en termes de jetons, mais la charge émotionnelle reste forte quand l'adversaire juge que je n'ai pas fait le "play optimal".
Cela explique pourquoi je suis connu pour faire tilter mes adversaires. Je le provoque lorsque j'en sens le potentiel ;)

Attention : Aujourd'hui ce sera beaucoup moins efficace qu'il y a quelques années. Lorsque ça marchait très bien je dois avouer que je m'amusais beaucoup ;)

Pour aller un peu plus loin sur le côté émotionnel au poker, il y a une autre raison de faire consciemment une erreur, dont on ne m'a jamais parlé. Rien que pour vous, j'en parle ici ;)

J'ai remarqué, à force de jouer, que mes adversaires, même extrêmement bons, se souviennent extrêmement longtemps d'un coup que j'ai mal joué, comparativement à un coup normal. C'est encore une fois lié à la charge émotionnelle associée au fait de perdre un coup contre un joueur qui a "fait une erreur".

Grâce à ça, je peux contrôler les patterns de jeu que mon adversaire pense que j'ai. Attention je n'essaie pas de lui faire croire que je joue d'une certaine façon prédéfinie. Ça "couterait trop cher" en "publicité" ;) car il faudrait créer les situations de toute pièce, et donc sans doute faire de plus grosses erreurs...

En revanche, en fonction de comment se déroule la partie, et si l'occasion se présente de faire une petite erreur qui coûte moins cher qu'elle n'en a l'air, si je vois que mon adversaire a remarqué un pattern particulier, je vais ensuite m'adapter en fonction. Mon adversaire va souvent prendre des décisions basées sur le fait qu'il pense que je vais reproduire les même patterns. Il va se souvenir longtemps de ce qu'il juge être une erreur. Et va mettre beaucoup de temps à se rendre compte que je ne la fais plus. Entre temps il va faire de nombreux mauvais folds/ calls basés sur sa perception de mon jeu.

@Francis SY: Et ma question: Les joueurs highstakes semblent de moins en moins prêts à jouer les uns contre les autres. Que penses-tu du bumhunting et comment les rooms peuvent elles régler le problème ?

Guillaume De La Gorce: Lorsque j'ai commencé à jouer, le poker était un jeu. On s'y amusait, pro et amateurs confondus. Et les pros faisaient attention à ce que les amateurs s'amusent... 


Plusieurs générations de joueurs plus tard, la majorité des joueurs pros online sont devenus très jeunes, et pour eux le poker est devenu un jeu vidéo dans lequel l'aspect humain était secondaire. Le joueur amateur a commencé à dépenser plus en s'amusant moins.

Les rooms elles, en publiant des vidéos et autres moyens d'apprentissage, ont créé volontairement un environnement où le niveau des joueurs tend à s'uniformiser, de manière à ce que le rake soit plus important.

Je n'ai pas adhéré à cette vision, qui a contribué aujourd'hui au bumhunting et à la baisse de fréquentation des sites. Les sites commencent à s'en rendre compte et à développer des aspects plus funs pour leurs clients.

@Benoit DumontSalut Guillaume ! Quels sont tes priorités aujourd'hui ? Pourquoi le poker est il passé au second plan ?

Guillaume De La Gorce: Le poker a été une expérience incroyable. Qui m'a appris énormément. Je m'en rends compte encore mieux depuis que j'ai arrêté.

J'ai commencé le poker parce que ça me correspondait. J'étais passionné de maths et de psychologie... Et parce que je sentais que l'expérience m'apporterait infiniment plus que de bosser comme ingénieur.

Et puis un jour le poker a commencé à moins me correspondre (cf plus haut) et j'ai eu envie de développer d'autres choses que les maths ou la psychologie ;) J'ai aussi découvert un nouveau jeu qui a un potentiel plus grand que le poker...

En 2004 j'étais conscient que j'étais en train d'attraper la vague du poker, qu'elle allait grandir et qu'elle aurait une fin. Aujourd'hui je suis dans la même situation, je commence à surfer une vague, plus grosse cette fois...

 

 Bon surf sur la vague de tes nouveaux projets, Guillaume !

Quelle est votre plus grande ambition au poker ?
Avez-vous des histoires drôles à partager ?

 

ma question est "excellente" lol merci Guillaume et VegasHero et RankingHero j'avais envisagé un séjour Vegas, maiiiis @Maxence Dupont est le gagnant......donc j'attends une nouvelle chance

c'était très sympa merci

Rétrospective: Benjamin Pollak sous l’objectif

Benjamin Pollak commence sa carrière live en 2007 et réalise rapidement ses premières grosses performances. Aujourd’hui il fait partie des rares joueurs au monde qui jouent aussi bien en Cash Game live qu’en tournois.

 

En tant qu'ambassadeur de la Mission 5 #vegashero il a indiqué ses trois qualités les plus importantes pour son jeu: l'observation, l'endurance et le self-contrôle.

Sur le tournoi bounty, la bataille a duré presque 5 heures entre 321 joueurs sur EverestPoker.fr.  Magic Deal était éliminer à 211ème place sur un set-up : TT vs QJ, board T839x !

Bravo à nos membres @JackFlash @ Buffledoux et @xkarac84x  qui ont inscrits leurs noms au palmarès, et à  @Andrea Scardala @Alminar @DAWALPS @Didge @Ebihman @gled53  @Le_Diesel @KAKAKA  @Malibu @rakbarak et tous les autres membres RKH pour la participation !

 

Selon le programme des WSOP Benjamin Pollak sera présent aux 4 Events:

  • 16 Juin : WSOP Event #35 – 5.000 $ NLH 8 Handed
  • 20 Juin : WSOP Event #42 – 5.000 $ PLO 6 Handed
  • 25 Juin : WSOP Event #49 – 5.000 $ NLH
  • 7 Juillet : WSOP Event #65 (Jour 1C) – 10.000 $ Main Event

On compte sur vous pour l’encourager! En attendant vous pouvez retrouvez ici l'extrait du Live:

 

@Simon Lot: Bonsoir Benjamin Pollak ! Quel est ton souvenir du WPT Prague 2011 ? Du WPT de Barcelone ?? 

Benjamin: Je garde un goût amer du WPT Pragues. J'y ai fait une erreur qui m'a coûté le tournoi. Par contre à Barcelone, j'ai très bien joué et j'ai le sentiment d'avoir fait le maximum, donc très bon souvenir. Et la ville est parfaite pour fêter ce genre de chose ;)

@Denis RuizSalut, tu fais parties des rares joueurs au monde qui gagnent en cashgame live et en tournoi live. Quelles sont tes qualités principales pour gagner dans ces 2 disciplines ? 

Benjamin: L'observation, l'endurance et le self contrôle :)

@Adela KanTu joues des gros cashgame en live et des gros tournois, lequel te procure le plus de plaisir ? Pourrais-tu vivre uniquement de l'un ou de l'autre ?

Benjamin: Sur l'année je préfère les grosses parties de cash game ! Où chaque décision a un impact financier direct. En tournoi, il faut attendre le Day3 pour que cela commence a être intéressant !

@Agnan1340Félicitations pour toutes tes performances ! Tu es compétiteur dans l'âme ! Est-ce que les montants gagnés te font fière ? Comment envisages-tu l'avenir ? 

Benjamin: Cela fait déjà au moins deux ans que je penses a l'après poker. Je fais en sorte de mettre un maximum d'argent de coté, de faire des bons placements. Il faut se diversifier. Il sera dur de trouver une activité qui me procurra antant de plaisir avec autant de liberté d'action. Pourvu que j'aime ce jeu le plus longtemps possible :)

Lire l’intégralité ici: http://rkh.gg/008ff06

 

Merci pour le temps consacré Benjamin ! GL pour la suite !

D’après vous quelles sont les qualités d’un As du poker ? Et les votres?

la principale qualité - gérer sa BR !

1. Avoir de la patience
2. D'être bon mathématicien

3. et bon psychologue

Rétrospective: Renaud Desferet parle stratégie

Dans notre série best of de #vegashero la Mission 4 présente son lot de pépites! Renaud était l’ambassadeur d’une semaine dédiée aux meilleurs screenshots. Le pro des high stakes a publié un article stratégique sur le Poker Optimal à lire absolument: GTO par-ci, GTO par-là 

Récement Renaud a posté sur son profil RKH son programme de WSOP:

 

GL Renaud ! Nous attendons tes photos avec l’équipe de golf !

 

Le rôle d’ambassadeur lui convient parfaitement et vous pouvez vous en assurer en lisant la session de questions-réponses sur RankingHero:

@Nuts_Cr4ck3rBonjour Renaud, un immense respect pour toi et beaucoup d'admiration!
Une petite question: Penses tu qu'un cancre en maths peut être malgré tout un joueur gagnant en NL100 juste en appliquant le minimum des maths appliquées au poker (calculs simples/basiques d'outs/de cotes/d'EV)?Par avance merci beaucoup pour ta réponse. GL aux tables !

Renaud Desferet: Oui, clairement, aucun besoin de faire des calculs savants pour battre la nl100 (ou alors ce serait vrmt très inquiétant pour le poker ;)), par contre avoir une certaine intuition mathématique des équités, de la composition des ranges adverses peut pas mal aider. Ce genre de choses peut aussi s'acquérir par l'expérience et le travail évidemment, mais c'est un peu plus long.

@cissou13120Salut Renaud, ma question est toute simple, as tu utilisé ( et utilises tu toujours ) des outils d'analyse de mains tels que pokertraker ? si oui est ce que ça t'as permis de t'ameliorer ? sinon, comment as tu évolué dans le poker online ? ( entraînement, lecture de livres etc ) Merci pour ta réponse et du temps que tu nous accorde.  

Renaud Desferet: Oui, l'utilisation d'un tracker est obligatoire, pas nécessairement pendant que l'on joue mais au moins pour voir ses propres résultats et pour revoir certaines mains qui nous ont posé problème. J'ai beaucoup progressé avec les vidéos de 2008 à 2011-2012, aujourd'hui j'essaie de plus travailler par moi-même.

Lire la suite: http://rkh.gg/58104ef

Quant aux screenshots les plus fun de la semaine, retrouvez les sur notre gallerie Facebook !

Merci beaucoup aux participants: @SIMONE2 @PAA @harmansmith @Enric  @Sofien Bendali @momo20 et tous les autres fans

La question du jour d’Elena :
Que préférez-vous, jouer en ligne dans le confort de votre fauteuil, ou les tournois live?

je suis en reatrd ! viens de m'inscrire 

il est top ce site

Je préfère le fauteuil...loin des SHARKS